هذا هو الجزء الذي يُحبطني
لقد وضعت 260 دولارًا في شبكة Futures Grid حول سعر TAO البالغ 237 دولارًا. انخفض السعر، وبما أنني فعّلت خيار Fill All Orders، استمر البوت في تجميع TAO بينما كان يقوم أيضًا بالشراء والبيع خلال الهبوط (الد dips). بعد حوالي 100 صفقة ضمن الشبكة، كنت قد حققت تقريبًا 12 دولارًا كربح Matched Grid Profit، وقد نمت موقعي إلى حوالي 3.7 TAO مع كون سعر الدخول المعروض حوالي 229 دولارًا. الآن تخيّل أن TAO يعود إلى نفس المكان الذي بدأت منه تمامًا، أي 237 دولارًا. عندها توقعت أن تصبح الاستراتيجية منطقية
إذا كنت فقط قد جمعت تلك الكمية 3.7 TAO حول 229 دولارًا، فإن الحركة من 229 إلى 237 تعني تقريبًا 28 دولارًا إضافية كربح في قيمة المركز
وأنا كنت قد حققت بالفعل حوالي 12 دولارًا من نشاط الشبكة
لذلك طبيعي أنني بدأت أعتقد أن الاستراتيجية كان يجب أن تخلق قيمة إضافية ملموسة
لكن صافي حقوق/Equity البوت الفعلي يبدأ تقريبًا من 247 دولارًا بعد فترة الهبوط (drawdown)، وأن الحسابات تجعل كل الموضوع يبدو مختلفًا تمامًا. هذا ما أحبطني
أنا لست أسأل ما إذا كانت Grid قد حققت 12 دولارًا. لقد فعلت
أنا أسأل ما إذا كانت كل عمليات الشراء والبيع تلك قد خلقت قيمة أكبر فعلاً مقارنةً بمجرد تجميع المركز أثناء فترة الهبوط
لأنّه إذا بدأت بـ 260 دولارًا عند 237، ثم عاد TAO في النهاية إلى نفس السعر بالضبط 237، فأنا أريد أن أعرف ماذا كان البوت قد صنع لي فعليًا بعد كل رسوم المعاملات وتغيّرات المخزون (inventory) بعد كل تلك الصفقات
وإلا فماذا كان الهدف من إجراء 100 صفقة؟
هذه هي التجربة التي أحاول فهمها
ليس ما إذا كان للبوت ميزات أكثر
فقط هل يربح فعليًا أكثر من الشيء البسيط 😂