يظن الجميع أن شراء رموز ناتجة عن «نظام بيئي» مُبالغ فيه على أنه «فلوس مجانية»، لكن في الحقيقة ينتهي معظم المتطرفين (degens) بالاحتفاظ بصورة غير سائلة (illiquid) من نوع jpegs لا يمكنهم الخروج منها.

تتعرّض لِـFOMO وتندفع لشراء مجموعة رائجة، ثم تراقب سعر القاع وهو ينهار بنسبة خمسين بالمئة بين ليلة وضحاها، وتدرك أن عمق العطاءات (bid depth) يساوي صفرًا عندما تحاول تقليص الخسائر. لقد رأينا هذا السيناريو يتكرر عبر سلاسل متعددة بالفعل، والآن الفخّ نفسه يحدث في أنظمة بيئية أصلية على تيليجرام.

خذ getgems كمثال. إنها تبدو كسوق مهيمن تتولى التعامل مع الجزء الأكبر من حجم الـNFT على $TON، لكن عندما يتم تركّز الحجم في مركز واحد، فهذا يخلق وهم سيولة هائل. يرى المبتدئون مبيعات كبيرة وعناوين ضخمة فيظنون أن كل سكّ عشوائي لديه سيولة خروج، بينما الحقيقة هي أن الحجم الثانوي ينشف فورًا بمجرد أن يتحول الانتباه إلى صفقات أكثر سيولة مثل $NOT .

لنكن صريحين: إذا كنت تتداول مقتنيات رقمية بدل الالتصاق بأصول فورية سائلة مثل $TON، فأنت بحاجة إلى تتبع معدل دوران فعلي من محفظة إلى محفظة، بدل الاعتماد على أسعار قاع منتفخة. يمكن لِـ«حوت» واحد يُلقي حقائبه أن يمسح دفتر الأوامر بالكامل خلال دقائق.

هل أنتم تتداولون فعليًا NFTs تابعة لهذا النظام البيئي الآن، أم تكتفون بالاحتفاظ بالرموز السائلة؟

#TON #CryptoTrading #NFTs