يعتقد معظم الأشخاص الذين يقومون بالمراهنة على $TAO أنهم هم المساهمون.
لوحة البيانات تقول إنهم هم العملاء.
الانبعاثات ليست إيرادات. إنها ميزانية حوافز تقوم الشبكة بطباعتها لدفع عمال المناجم والمدققين.
الإيراد هو TAO يتدفق مرة أخرى لأن شخصًا ما اشترى فعليًا ما تبيعه الـ subnet.
يقسم TaoRevenue بين الأمرين بشكل واضح. آخر 30 يومًا عبر Bittensor:
التدفق الداخل بالإضافة إلى الحرق: 34,753 τ (حوالي 7.8 مليون دولار)
الانبعاثات الخارجة: 279,729 τ (حوالي 63.2 مليون دولار)
التغطية: نحو 12%
تعني التغطية 12% أن الشبكة سحبت TAO واحدًا مقابل كل ثمانية دفعتها. غطى المالكين/الحامليين السبعة الآخرين.
هذه هي القصة كاملة، ولا يكاد أحد يقوم بتسعيرها.
الرقم الوحيد الذي يهم في تلك اللوحة هو التغطية.
الميزانية، الطلب، التغطية.
الانبعاثات تمول التجربة. التغطية هي التي تحدد أي التجارب تصبح شركات.
المجلس ليس فارغًا. بعض الـ subnets تبدو بالفعل مثل شركات حقيقية.
SN51 Lium يتصدر التدفق الداخل، مع مشترين فعليين للحوسبة.
SN36 Epago يقبع قرب 83% من التغطية، هادئ وذو إشارة قوية.
SN72 StreetVision موجود بالفعل فوق 60%.
SN64 Chutes يلتهم شيك انبعاثات ضخمًا عند حوالي 3% من التغطية.
Chutes هي الفخ. الاستخدام ليس هو نفسه TAO المكتسب. نمو المستخدمين الآن والدفع لاحقًا هو استراتيجية، وليس بندًا للإيرادات.
السوق ما زال يسعر سرديات الـ subnet ورأس المال السوقي. فهو يكاد لا يسعر التغطية.
إن subnet بنسبة تغطية 80% مع سقف صغير هو أصل مختلف عن subnet بنسبة تغطية 3% مع حصة انبعاثات عملاقة. نفس القطاع، اقتصاديات متعاكسة.
Bittensor ليست غير مربحة، وليست مربحة بالفعل. إنها تقوم بفرز نفسها إلى شركات ومنح في الوقت الحقيقي.
إذا كنت تراهن على alpha، تخبرك التغطية أي جانب أنت تموله.
راقب النسبة، لا الشعار.
لوحة البيانات تقول إنهم هم العملاء.
الانبعاثات ليست إيرادات. إنها ميزانية حوافز تقوم الشبكة بطباعتها لدفع عمال المناجم والمدققين.
الإيراد هو TAO يتدفق مرة أخرى لأن شخصًا ما اشترى فعليًا ما تبيعه الـ subnet.
يقسم TaoRevenue بين الأمرين بشكل واضح. آخر 30 يومًا عبر Bittensor:
التدفق الداخل بالإضافة إلى الحرق: 34,753 τ (حوالي 7.8 مليون دولار)
الانبعاثات الخارجة: 279,729 τ (حوالي 63.2 مليون دولار)
التغطية: نحو 12%
تعني التغطية 12% أن الشبكة سحبت TAO واحدًا مقابل كل ثمانية دفعتها. غطى المالكين/الحامليين السبعة الآخرين.
هذه هي القصة كاملة، ولا يكاد أحد يقوم بتسعيرها.
الرقم الوحيد الذي يهم في تلك اللوحة هو التغطية.
الميزانية، الطلب، التغطية.
الانبعاثات تمول التجربة. التغطية هي التي تحدد أي التجارب تصبح شركات.
المجلس ليس فارغًا. بعض الـ subnets تبدو بالفعل مثل شركات حقيقية.
SN51 Lium يتصدر التدفق الداخل، مع مشترين فعليين للحوسبة.
SN36 Epago يقبع قرب 83% من التغطية، هادئ وذو إشارة قوية.
SN72 StreetVision موجود بالفعل فوق 60%.
SN64 Chutes يلتهم شيك انبعاثات ضخمًا عند حوالي 3% من التغطية.
Chutes هي الفخ. الاستخدام ليس هو نفسه TAO المكتسب. نمو المستخدمين الآن والدفع لاحقًا هو استراتيجية، وليس بندًا للإيرادات.
السوق ما زال يسعر سرديات الـ subnet ورأس المال السوقي. فهو يكاد لا يسعر التغطية.
إن subnet بنسبة تغطية 80% مع سقف صغير هو أصل مختلف عن subnet بنسبة تغطية 3% مع حصة انبعاثات عملاقة. نفس القطاع، اقتصاديات متعاكسة.
Bittensor ليست غير مربحة، وليست مربحة بالفعل. إنها تقوم بفرز نفسها إلى شركات ومنح في الوقت الحقيقي.
إذا كنت تراهن على alpha، تخبرك التغطية أي جانب أنت تموله.
راقب النسبة، لا الشعار.