أفادت تقارير أن الشرطة الكورية الجنوبية أحالت 18 مستخدمًا في «بولي ماركت» إلى النيابة العامة في إطار تحقيق غير قانوني في المقامرة، يتضمن 26 شخصًا راهنوا معًا حوالي 17.6 مليار وون (ما يعادل 12.7 مليون دولار).

ووفقًا لصحيفة «Asia Economy»، أظهرت بيانات قدمتها الوكالة الوطنية للشرطة إلى مكتب النائب في حزب «الديمقراطي» يون كون-يونغ أن وكالة شرطة مقاطعة غانغوون وضعت 26 شخصًا قيد التحقيق اعتبارًا من يوم الثلاثاء، وأرسلت 18 منهم إلى النيابة. وقال التقرير إن أكبر مبلغ راهن به مستخدم واحد بلغ نحو 5.7 مليار وون (4.1 مليون دولار).

حددَت الشرطة المستخدمين عبر تحليل معاملات البلوك تشين المتاحة علنًا، وفقًا للتقرير. تتيح بوليماركت للمستخدمين شراء وبيع عقود مرتبطة بنتائج أحداث واقعية، وتعمل وفق هيكل غير خاضع للوصاية، من نظير إلى نظير، مع تسوية آلية. وذكر التقرير أنها لا تحتفظ بقائمة تقليدية للمستخدمين بأسمائهم الحقيقية.

قالت السلطات على نحوٍ أوردته تقارير إن معاملات منصة بوليماركت تُعدّ مراهنةً غير قانونية بموجب القانون الجنائي في كوريا الجنوبية، لأن المستخدمين يراهنون بأصول على نتائج لا يمكن التنبؤ بها بدقة. واحتجّ المستخدمون بأن بوليماركت ينبغي أن تُعامل بدلًا من ذلك كسوق استثمار قائم على المشتقات بالاعتماد على التشفير، وفقًا للتقرير.

كوريا الجنوبية تتخذ إجراءات ضد بوليماركت

في يونيو/حزيران، أطلقت شرطة غانغوون أول تحقيق في كوريا الجنوبية بشأن مقامرة غير قانونية يستهدف مستخدمي بوليماركت المحليين بناءً على طلب وكالة الشرطة الوطنية. وفي 18 أغسطس/آب، تحركت السلطات الكورية الجنوبية لحظر بوليماركت بعد أن خلصت إلى أن سوق التوقعات يوفّر بيئة مقامرة غير قانونية للمستخدمين في البلاد.

قالت لجنة مراجعة وسائل الإعلام والاتصالات في البلاد إن هيكل “الرابح يأخذ كل شيء” في المنصة شجع على المقامرة المضاربية، مستشهدة بدور بوليماركت في تشغيل الأسواق، ووضع قواعد التداول، وتوفير إيداعات التشفير، وسحبها وتسويتها، وجمع رسوم المعاملات.

دفعت بوليماركت بأنّها لم تقدّم خدمات باللغة الكورية أو تدعم مدفوعات بالوون الكوري، وأنّ معاملات غير خاضعة للوصاية واستخدام العقود الذكية يعنيان أنها لا تدير أموال المستخدمين بشكل مباشر. ورفضت اللجنة هذا الرأي، قائلة إن الخصائص التقنية لا تُعفي الخدمة من تطبيق القانون الكوري الجنوبي.

قال تاي-ليم كيم، المحامي المسؤول في AXIS Law، لآسيا إيكونومي إن المعاملات قد تستوفي المتطلبات القانونية المتعلقة بالمقامرة. وأضاف أن وصفها كمشتقات للتنبؤ سيكون صعبًا باعتباره دفاعًا مباشرًا في الإجراءات الجنائية، رغم أن القدرة على تداول العقود والخروج من المراكز قبل التسوية قد تكون ذات صلة بتقييم المحكمة.

المجلة: سرقات Revolut للهوية تُبرز مخاطر KYC: إليك كيفية إصلاح ذلك