فيتالیک بوتيرين: يمكن للذكاء الاصطناعي أن يدفع أمن البلوك تشين نحو نهج مختلف
رفض فيتالیک بوتيرين وجهة النظر القائلة بأن القراصنة المدعومين بالذكاء الاصطناعي سيتسببون في انهيار الأمن السيبراني. ووفقًا لما ذكرته PANews، يرى أن التركيز ينبغي أن يكون على بناء أنظمة تقاوم الهجمات ويمكن التحقق منها، بدلًا من الركض للعثور على الثغرات.
وقارن بوتيرين ذلك بالرياضيات: إذا استطاع الذكاء الاصطناعي إثبات معادلات نافير-ستوكس ونظرية فيرما الأخيرة، فيمكنه - من حيث المبدأ - إثبات برنامج آمن مثلما تُثبت النظريات.
وأشار إلى أن “الأمن” يشمل التزوير، وهجمات إعادة التشغيل، واختراق الخادم، وتسريب المفاتيح، وهجمات القنوات الجانبية. ولا يزال هذا النطاق أصغر من سطح هجوم كود المصدر، وقد يكون أسهل للتحقق.
وقال بوتيرين إن الجهود السابقة للتحقق من أجزاء فقط من أنظمة الأمان قد فشلت. ومع الذكاء الاصطناعي، ستكون هناك حاجة إلى التحقق من البرنامج بأكمله، بما في ذلك قواعد البيانات والشبكات والذاكرات المؤقتة (caches) وغيرها من المكونات.
ولا يطرح بوتيرين الأمر ببساطة على أنه سباق بين فاعلين “أخيار” و“أشرار”. الهدف هو كود أكثر تحمّلًا للهجمات، وقال بوتيرين إن هذا سيكون جزءًا من تطوير إيثريوم.
وتكتسب هذه الرؤية أهمية لأن العديد من طبقات برمجيات البلوك تشين والبنية التحتية تتفاعل معًا. وقال بوتيرين إنه بدون تحقق قوي، ستواجه سلاسل الكتل التي تجمع بين قابلية التوسع والخصوصية صعوبة على المدى الطويل.
كما قال بوتيرين إنه ما زال يحتفظ بالعملات المشفرة، التي تشكل نحو 90% من صافي ثروته، كرهان لتحسين الأمن عبر التصميم والتحقق.
يزيد الذكاء الاصطناعي القدرات الهجومية، لكن حجة بوتيرين تنقل السؤال من “من سيعثر على الخلل أولًا؟” إلى “مدى قدرة النظام على إثبات أنه آمن؟”.
هل يمكن للتحقق الشامل من البرنامج أن يصبح معيارًا جديدًا للأمن بالنسبة لإيثريوم وسلاسل الكتل التي تجمع بين قابلية التوسع والخصوصية؟
يرجى إجراء بحثك الخاص بعناية قبل تنفيذ أي معاملات (DYOR). $ETH $SOL $ZEC
رفض فيتالیک بوتيرين وجهة النظر القائلة بأن القراصنة المدعومين بالذكاء الاصطناعي سيتسببون في انهيار الأمن السيبراني. ووفقًا لما ذكرته PANews، يرى أن التركيز ينبغي أن يكون على بناء أنظمة تقاوم الهجمات ويمكن التحقق منها، بدلًا من الركض للعثور على الثغرات.
وقارن بوتيرين ذلك بالرياضيات: إذا استطاع الذكاء الاصطناعي إثبات معادلات نافير-ستوكس ونظرية فيرما الأخيرة، فيمكنه - من حيث المبدأ - إثبات برنامج آمن مثلما تُثبت النظريات.
وأشار إلى أن “الأمن” يشمل التزوير، وهجمات إعادة التشغيل، واختراق الخادم، وتسريب المفاتيح، وهجمات القنوات الجانبية. ولا يزال هذا النطاق أصغر من سطح هجوم كود المصدر، وقد يكون أسهل للتحقق.
وقال بوتيرين إن الجهود السابقة للتحقق من أجزاء فقط من أنظمة الأمان قد فشلت. ومع الذكاء الاصطناعي، ستكون هناك حاجة إلى التحقق من البرنامج بأكمله، بما في ذلك قواعد البيانات والشبكات والذاكرات المؤقتة (caches) وغيرها من المكونات.
ولا يطرح بوتيرين الأمر ببساطة على أنه سباق بين فاعلين “أخيار” و“أشرار”. الهدف هو كود أكثر تحمّلًا للهجمات، وقال بوتيرين إن هذا سيكون جزءًا من تطوير إيثريوم.
وتكتسب هذه الرؤية أهمية لأن العديد من طبقات برمجيات البلوك تشين والبنية التحتية تتفاعل معًا. وقال بوتيرين إنه بدون تحقق قوي، ستواجه سلاسل الكتل التي تجمع بين قابلية التوسع والخصوصية صعوبة على المدى الطويل.
كما قال بوتيرين إنه ما زال يحتفظ بالعملات المشفرة، التي تشكل نحو 90% من صافي ثروته، كرهان لتحسين الأمن عبر التصميم والتحقق.
يزيد الذكاء الاصطناعي القدرات الهجومية، لكن حجة بوتيرين تنقل السؤال من “من سيعثر على الخلل أولًا؟” إلى “مدى قدرة النظام على إثبات أنه آمن؟”.
هل يمكن للتحقق الشامل من البرنامج أن يصبح معيارًا جديدًا للأمن بالنسبة لإيثريوم وسلاسل الكتل التي تجمع بين قابلية التوسع والخصوصية؟
يرجى إجراء بحثك الخاص بعناية قبل تنفيذ أي معاملات (DYOR). $ETH $SOL $ZEC
