كثيرون يتاجرون، ويطاردون فكرة أن ما هو «صحيح» هو ما يحقق أعلى نسبة نجاح.

يبدو وكأنهم قبل كل أمر يريدون أن يتأكدوا من هذه الصفقة: هل سترتفع أم ستنخفض؟ إن أخطؤوا عدة مرات يبدأون في الشك في المؤشرات. وتزداد الحيرة عندما تتوالى الخسائر، فيُسارعون إلى تغيير النظام. كان هناك شخص في السابق يتخذ صفقات، وكانت نسبة نجاحه في الحقيقة ليست سيئة. من كل عشر صفقات، يصيب ستًا أو سبعًا، ومع ذلك كان الحساب لا يزال يتجه إلى الأسفل. عند مراجعة سجلاته، كانت المشكلة واضحة جدًا: عندما يربح، يخرج بمجرد أن ترتفع بضع نقاط؛ وعندما يخسر، يظن دائمًا أنه يجب الانتظار أكثر لعلها تعود. صفقة تربح 300، وأخرى تخسر 500. حتى لو كانت نسبة النجاح عالية، فلن يستطيع تحمل ذلك.

لاحقًا بدأ يسجل صفقاته بالعكس: لم يعد يكتفي بعدّ مرات النجاح فحسب، بل بدأ ينظر إلى ثلاثة أرقام معًا: متوسط مقدار الربح، ومتوسط مقدار الخسارة، وأقصى ما هو مستعد لتحمله في صفقة واحدة. ونتيجة لذلك، لم يعد مهووسًا بالدقة كما كان من قبل. فبعض الصفقات، كانت لديه نسبة نجاح لا تتجاوز حوالي 40%، لكن طالما كانت الخسائر تحت السيطرة باستمرار، فإنه عندما يأتي الوقت الذي تكون فيه الصفقة في صالحه يمكنه أن يمسك بها، عندها يمكن للحساب أن يستمر في الصعود ببطء.

هذه القصة جعلتني تدريجيًا أقل إيمانًا بأسطورة «نسبة النجاح». ارتفاع نسبة النجاح لا يعني إلا أنك غالبًا ما تخمن بشكل صحيح. لكن ما الذي يحدد في النهاية ما سيبقى في الحساب؟ ليس فقط كم تكسب عندما تصيب، بل أيضًا كم ستدفع عندما تخطئ. الآن، عندما أتعامل مع التداول، لا يهمني بقدر ما يهمني: إذا كانت هذه الصفقة خاطئة، هل أستطيع تقبل ذلك؟ وإذا كانت صحيحة، هل تستحق أن أتمسك بها؟

ليس هناك ضرورة أن يصبح التداول شخصًا «دائم الصواب». الأهم أن لا تكون كلفة الخطأ كبيرة جدًا. وأنه عندما تصيب، لا تتسرع في إعادة الأرباح إلى السوق. إذا تمكنت من ذلك، حتى لو تكررت بعض النتائج غير المواتية، سيظل لديك المال، وسيظل لديك عقلية سليمة، وستظل لديك فرصة أخرى. @币神z $ONE