قانون CLARITY ميت، على الأقل في الوقت الحالي.

لماذا؟

الطرفان اللذان صوّتا عليه كانا قد كتبا بالفعل أكثر من 600 صفحة من التنازلات بينهما، ومع ذلك فإن ما أسقطه كان قسم الأخلاقيات، الصفحات القليلة التي تتناول ما إذا كان يمكن للأشخاص في الحكومة امتلاك وإطلاق العملات المشفّرة بينما هم أنفسهم يكتبون القواعد الخاصة بالعملات المشفّرة.

وافق ترامب على نسخة من تلك الصياغة يوم الأحد، قبل التصويت مباشرةً، وهو ما كان خبراً كبيراً في ذلك الوقت...

كانت ستمنع المسؤولين المشمولين وأزواجهم من إصدار أصل رقمي أو رعايته، وتُلزمهم ببيع أي “مصلحة مالية كبيرة” في مجال العملات المشفّرة أو نقلها إلى صندوق ائتمان أعمى، وتسمح للمدعين العامين على مستوى الولايات برفع دعاوى لفرض ذلك، وتوقف البورصات عن إدراج أي توكن يصدره أحد هؤلاء المسؤولين.

يبدو الأمر جيداً للحظة، لكن هذه هي النقطة التي يقرأها الديمقراطيون بشكل مختلف.

حجتهم كانت أن هذا يمنع إطلاقات جديدة، لكنه لا يصل بوضوح إلى ما هو قائم بالفعل، وأنهم أرادوا تمديده ليشمل الحيازات الكبيرة والأبناء المعالين والأشخاص الذين يتقاضون مقابل الترويج للعملات المشفّرة.

وللتوضيح بشأن سبب أهمية هذا القسم:

- كشفُ ترامب المالي الخاص به في يونيو أظهر دخلاً من العملات المشفّرة لا يقل عن 1.4 مليار دولار لعام 2025.
- حوالي 594 مليون دولار من World Liberty Financial وحوالي 635 مليون دولار من عملة $TRUMP coin.
- وبصرف النظر عن كون العملات المشفّرة أكبر مصدر دخل له منفرداً خلال العام، بل أكبر من العقارات.

ما الذي سيحدث الآن؟

تواصل هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) ولجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) في وضع قواعدهما الخاصة، وهو أمر كان يجري بالفعل في الخلفية. هذا المسار أبطأ، وأكثر تضييقاً، وأسهل بكثير على الإدارة المقبلة إلغاؤه.

الآن، تحدد صناديق العمل السياسي (PACs) الخاصة بالعملات المشفّرة ما الذي ستفعله مع أعضاء مجلس الشيوخ الذين صوتوا “لا”، في ظل الانتخابات المقررة في 3 نوفمبر.

وإذا تبدّل مقعد المجلس في نوفمبر، ستُكتب النسخة التالية من هذا القانون في غرفة مختلفة تماماً.

مهما كانت مشاعر أي شخص تجاه هذا القانون، فإن الجزء الذي أعود إليه باستمرار ولا أستطيع المضي قدماً فيه هو الجانب الأناني في طبيعتنا كبشر؛ كان هذا مشروع قانون يضم أكثر من ستمائة صفحة، وانهيارُه كله حدث بسبب القسم المتعلق بأنفسهم.