لقد اشتروا بانكسي حقيقيًا مقابل 95.000 دولار... ثم أحرقوه مباشرة أمام أعين كل الإنترنت
الأربعاء من الأسبوع 6، وهذه القصة من القلائل في هذه السلسلة التي لم يخسر فيها أحد أموالًا بالخطأ، ولم يُنصب أحد، ومع ذلك تظل واحدة من أكثر الأشياء غرابة التي قامت بها مجتمع الكريبتو. لأن هذه المرة كانت التدمير مقصودًا بالكامل.
مارس 2021. كان عالم الفن الرقمي في ذروة ازدهاره: إن إن إف تي، تلك الرموز التي تُثبت ملكية فريدة لشيء ما على البلوكتشين، كانت تبدأ في البيع بملايين الدولارات. قامَت مجموعة من عشّاق الفن والcryptocurrencies، تحت اسم "Burnt Banksy"، بشراء عمل أصلي وحقيقي لفنان الشارع بانكسي من معرض في نيويورك: "Morons (White)"، وهي قطعة، وبسخريتها المعتادة، تُظهر مزادًا للفن بلوحة مؤطرة تقول حرفيًا "لا أستطيع أن أصدق أنكم يا أغبياء تشتـرون هذا الهراء فعلًا". وقد دفعوا لها قرابة 95.000 دولار.
وماذا فعلوا بعمل فني أصيل اشتروه للتو؟ أحرقوه. على الهواء مباشرة. تم بثه مباشرة عبر تويتر، من مكان غير مُحدد في بروكلين، نيويورك. خلال ما يزيد قليلًا عن ثلاث دقائق، تحولت اللوحة الأصلية إلى رماد أمام آلاف الأشخاص وهم يشاهدون البث.
كانت تبريرات المجموعة، بطريقتها الخاصة، منطقية ضمن جنون تلك اللحظة: قالوا إنه طالما بقيت القطعة المادية موجودة، فإن القيمة "الحقيقية" ستظل مرتبطة بالمادي. وبإتلافها بالكامل، كان الـNFT الذي أنشأوه كنسخة رقمية مطابقة—وفقًا لهم—يتحول إلى النسخة الوحيدة المتبقية من العمل في العالم. لقد خلّدونه حرفيًا، عبر حرقه.
Banksy، بالطبع، لم يكن له أي علاقة بهذا القرار ولم يأذن به. لكن بشكل ساخر، لم تكن هذه هي المرة الأولى التي تنتهي فيها إحدى أعماله مُدمَّرة عمدًا: في 2018، قام الفنان نفسه بتركيب مطحنة/مُحطِّمة مخفية داخل إطار لوحته "Girl With Balloon"، وانطلقت تلقائيًا بعد ثوانٍ من بيعها مقابل 1.4 مليون دولار في مزاد علني لدى Sotheby's، لتتحول نصف اللوحة تقريبًا إلى شرائح.
بعد أيام من عملية الحرق، تم طرح الـNFT الخاص بـ"Morons" للبيع بالمزاد في OpenSea. تم بيعه مقابل ما يقارب 380 ألف دولار، أي أكثر بأربع مرات من المبلغ الذي كانوا قد دفعوه مقابل العمل المادي الأصلي الذي لم يعد موجودًا.
لا تنتهي الأمور الغريبة عند 2021. الشخص وراء كل هذه العملية، أنتوني أنزولانو (Anthony Anzalone)، وبعد أن لم يُوصَم في النهاية باعتباره "الشخص الذي أحرق بانكسي الحقيقي"، انتهى به الأمر إلى تأسيس بلوك تشين خاصة به (XION)، وأصبح مُدرجًا في قائمة Forbes 30 Under 30 في 2025. فما بدا في حينه مجرد نزوة قصوى في نوبة جنون الـNFT، تحول—بالنسبة له—إلى نقطة انطلاق لمسار مهني شرعي في الصناعة.
أكثر ما يجعلني أتوقف عند هذه القصة هو السؤال الذي بقي مفتوحًا أمام عالم الفن بأسره: إذا دمرتَ الأصل من أجل "إخلاد" النسخة الرقمية، فهل حقًا أنجزت شيئًا أكثر قيمة، أم أنك ببساطة دمرت شيئًا حقيقيًا لتبيع للناس فكرة أن النسخة تحل محله؟
ما رأيك؟ هل أعطى حرق الأصل معنىً وقيمة حقيقية للـNFT، أم كان مجرد تدمير لفن متخفٍ في هيئة ابتكار لإثارة الضجة؟
(أغلقنا يوم الجمعة الأسبوع 6 بقصة أخرى لا تُصدَّق).