أعلن المجلس الأعلى للقضاء في المحكمة العليا للعدل (TSJ) عدم قبول دعوى البطلان التي رُفعت ضد تعديل قانون الهيدروكربونات العضوي

ومن بين المدعين: أندريس رامون غيسيب إڤالو، غوستافو أدولفو ماركيز مارين، كارلوس رامون مندوزا بوتيّلا، خوسيه لويس إيبرام إستيه، وآخرون، الذين قدموا طعنًا بالبطلان مع طلب اتخاذ تدبير احترازي بوقف آثار.

وقد قضت المحكمة الدستورية التابعة للمحكمة العليا للعدل (TSJ) بـ «عدم القبول» لدعوى البطلان لأسباب عدم الدستورية المرفوعة ضد تعديل قانون الهيدروكربونات العضوي.

وفي هذا السياق، حدّدت المحكمة العليا الفنزويلية في الحكم رقم 0827 الصادر بتاريخ 14 سبتمبر 2026 أن «البتّ» في طلب التدبير الاحترازي لوقف الآثار «غير مجدٍ».

كما أعلنت المحكمة الدستورية اختصاصها للنظر في دعوى البطلان لأسباب عدم الدستورية التي رفعها المواطن دانييل دي خيسوس كاريّيو سِكِيرّا، بصفته الشخصية، وكذلك دعوى البطلان لعدم الدستورية المقترنة بتدبير احترازي لوقف الآثار، التي قدمها المواطنون أندريس رامون غيسيب إڤالو، غوستافو أدولفو ماركيز مارين، كارلوس رامون مندوزا بوتيّلا، خوسيه لويس إيبرام إستيه، أوسكار رامون فِغيرا غونزاليس، إدواردو أنطونيو أوخيدا فالكون، وآخرون، ضد تعديل قانون الهيدروكربونات العضوي، المنشور في الجريدة الرسمية للجمهورية البوليفارية الفنزويلية رقم 6.978 الإضافية، بتاريخ 29 يناير 2026.

وبالمثل، أوضحت أنه يجري ضمّ دعاوى البطلان بسبب عدم الدستورية الواردة في الملفاتين رقم 26-0144 ورقم 26-0697، وفقًا لما تنص عليه المادة 51 من قانون الإجراءات المدنية، وبالنظر إلى ما تقضي به المادتان 98 و166 من القانون العضوي للمحكمة العليا للعدل.

#tsj #venezuela #petróleo #Hidrocarburos #Ley $CL $BZ