🚨 عاجل: سايلور يقول إن المسار التنظيمي لبيتكوين قد لا يعتمد على وضوح

قد يتعطل قانون CLARITY، لكن مايكل سايلور يعتقد أن قصة العملات الرقمية في الولايات المتحدة بعيدة عن الانتهاء.

قال سايلور إنه يتوقع أن تواصل هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) واللجنة الأمريكية للتداول السلعي (CFTC) والخزانة الأمريكية المضي قدماً في قواعد الأصول الرقمية بموجب القانون القائم، بينما يمكن للبنوك توسيع دورها في حفظ بيتكوين (custody) والقروض المدعومة بـ
$BTC


وهذه تفرقة مثيرة للاهتمام.
مشروع قانون رئيسي لبنية سوق العملات المشفرة يصطدم بعائق لا يعني بالضرورة أن كل التطورات التنظيمية ستتوقف معه. يمكن للجهات التنظيمية ما زالت استخدام سلطاتها الحالية لتشكيل كيفية تفاعل المؤسسات المالية مع الأصول الرقمية.
$SYN


بالنسبة إلى بيتكوين، قد تكون زاوية البنوك بالذات ذات أهمية كبيرة.
إذا قدمت مزيد من البنوك في نهاية المطاف خدمات الحفظ والإقراض حول BTC، فقد يخلق ذلك جسراً آخر بين التمويل التقليدي وسوق العملات المشفرة.
قد تكون تصويتات قانون CLARITY في مجلس الشيوخ قد تعثرت في المسار التشريعي—لكن من الواضح أن النقاش التنظيمي ما زال يتحرك.

هل يمكن أن يسرّع تبنّي بيتكوين عبر البنوك التقليدية حتى دون أن يصبح قانون CLARITY قانوناً؟ 👀