BNB — الأصل «المُتَناوَل عليه» — «نَسِيَتْه» الجهات الرقابية

مجلس النواب للتو أجهض أكبر مشروع قانون للعملات المشفرة في أمريكا. انخفض سعر البيتكوين 4%، وتراجع XRP بنسبة 8%. الجميع يكتب العنوان نفسه. لكن لا أحد يسأل: إذا كانت الجهات التنظيمية قد قررت بالفعل أي العملات «آمنة»، فلماذا ليست BNB ضمن تلك القائمة؟

في مارس 2026، قامت هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) ولجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) بتسمية 16 أصلًا كسلع رقمية — بشكل قانوني خارج نطاق اختصاص SEC: BTC، ETH، SOL، XRP، DOGE، ADA، AVAX، LINK، DOT، HBAR، LTC، BCH، SHIB، XLM، XTZ، APT. أما BNB فليست ضمنها.

كان قانون CLARITY سيجعل تلك القائمة قانونًا دائمًا. وقد فشل التصويت في مجلس الشيوخ بنتيجة 49–50 بتاريخ 15 سبتمبر. لكن نسخة الـSEC لم تكن بحاجة إلى الكونغرس — وما تزال سارية، وما تزال تتحرك (اقتراح قاعدة جديد مفتوح للتعليق حتى 20 أكتوبر)، وهي ما تزال تستبعد BNB.

في السوق، تم بيع كل شيء معًا عند التصويت، وكأن التنظيم قصة واحدة مسطحة. هذا غير صحيح. 16 أصلًا لديها بالفعل غطاء فيدرالي هادئ. أما BNB فلا تملكه — وهذه الفجوة تم تحديدها في مارس، لا هذا الأسبوع.

ليس توصية شراء/بيع. مجرد حقيقة يكاد لا يلتفت إليها أحد.