هل ترامب صار يضارب في الأسهم حتى فشل؟ خلال 17 شهرًا فقط نفّذ ما يقرب من 28700 صفقة، لدرجة أنه قلب نتائج إجمالي 22000 صفقة التي قام بها الكونغرس بالكامل! سرعة يده هذه… حتى وول ستريت لازم تصرخ “يا كبير”.
والأدهى من ذلك أنه يدعم مشروع قانون يهدف إلى منع المشرّعين وأفراد عائلاتهم من تداول الأسهم، وفي الوقت نفسه يقول البيت الأبيض إن أسهم الرئيس تُدار بواسطة جهات خارجية باستخدام نماذج مؤشر. مجلس النواب، حيث مرّت هذه الإجراءات في يوليو لدى الجمهوريين، لكن—لا تنطبق على الرئيس. ذقها وفكّر فيها جيدًا.
ثم انظر إلى عالم العملات الرقمية: يوم الثلاثاء مباشرة أسقط مجلس الشيوخ اقتراح إنهاء النقاش حول “مشروع قانون CLARITY”. كان الهدف أن يضع إطارًا تنظيميًا أولًا للأصول الرقمية في الولايات المتحدة، لكن الآن يبدو أنه مات فعليًا. وفي الأيام القانونية المتبقية من هذا العام أقل من 36 يومًا، وبعد انتخابات منتصف الولاية في منتصف 2027 فقط سيبدأ كونغرس جديد—فهل هذا القانون يريد أن يمر؟ صعب جدًا. $ZEC $KSTR $LSK #美联储加息是否已成定局 #比特币跌至7.6万美元 #美参议院否决CLARITY法案 #Strategy市值超越福特
في الواقع، قبل إجازة أغسطس كان عالقًا بالفعل، وكانت الضجة حول بنود أخلاقية—هل ينبغي تقييد المسؤولين وأفراد عائلاتهم في أثناء توليهم المنصب من إصدار عملات رقمية أو جني المال من الأصول الرقمية. ترامب وافق على أغلب اقتراح الحزبين، لكن يوم الإثنين، قفز مرة أخرى 18 مدعيًا عامًا من الولايات للاعتراض، قائلين إن ذلك سيضعف قدرة الولايات على مكافحة الاحتيال المرتبط بالعملات المشفرة.
لذا الآن السؤال: من الذي يحكم فعليًا تنظيم التشفير على المستوى الفيدرالي؟ كيف تُقسم صلاحيات CFTC وSEC؟ أين تُرسَم الخطوط الحمراء الأخلاقية؟ لا توجد إجابات.
هل تعتقد أن حجم تداول ترامب هذا طبيعي؟ هل اعتراض مجلس الشيوخ سيكون نعمة أم نقمة على سوق العملات؟ اذهب إلى قسم التعليقات وابدأ بالجدل!
والأدهى من ذلك أنه يدعم مشروع قانون يهدف إلى منع المشرّعين وأفراد عائلاتهم من تداول الأسهم، وفي الوقت نفسه يقول البيت الأبيض إن أسهم الرئيس تُدار بواسطة جهات خارجية باستخدام نماذج مؤشر. مجلس النواب، حيث مرّت هذه الإجراءات في يوليو لدى الجمهوريين، لكن—لا تنطبق على الرئيس. ذقها وفكّر فيها جيدًا.
ثم انظر إلى عالم العملات الرقمية: يوم الثلاثاء مباشرة أسقط مجلس الشيوخ اقتراح إنهاء النقاش حول “مشروع قانون CLARITY”. كان الهدف أن يضع إطارًا تنظيميًا أولًا للأصول الرقمية في الولايات المتحدة، لكن الآن يبدو أنه مات فعليًا. وفي الأيام القانونية المتبقية من هذا العام أقل من 36 يومًا، وبعد انتخابات منتصف الولاية في منتصف 2027 فقط سيبدأ كونغرس جديد—فهل هذا القانون يريد أن يمر؟ صعب جدًا. $ZEC $KSTR $LSK #美联储加息是否已成定局 #比特币跌至7.6万美元 #美参议院否决CLARITY法案 #Strategy市值超越福特
في الواقع، قبل إجازة أغسطس كان عالقًا بالفعل، وكانت الضجة حول بنود أخلاقية—هل ينبغي تقييد المسؤولين وأفراد عائلاتهم في أثناء توليهم المنصب من إصدار عملات رقمية أو جني المال من الأصول الرقمية. ترامب وافق على أغلب اقتراح الحزبين، لكن يوم الإثنين، قفز مرة أخرى 18 مدعيًا عامًا من الولايات للاعتراض، قائلين إن ذلك سيضعف قدرة الولايات على مكافحة الاحتيال المرتبط بالعملات المشفرة.
لذا الآن السؤال: من الذي يحكم فعليًا تنظيم التشفير على المستوى الفيدرالي؟ كيف تُقسم صلاحيات CFTC وSEC؟ أين تُرسَم الخطوط الحمراء الأخلاقية؟ لا توجد إجابات.
هل تعتقد أن حجم تداول ترامب هذا طبيعي؟ هل اعتراض مجلس الشيوخ سيكون نعمة أم نقمة على سوق العملات؟ اذهب إلى قسم التعليقات وابدأ بالجدل!
