先纸面后实盘，不是为了稳，是因为你的计价器可能本身就是错的。
我给 AI001 配了一条纸面对照线（W3），做 BTC 二元预测。纸面跑了 231 笔，前几天发现一个致命 bug：strike 基准取错了，用的不是 15 分钟整点开盘价。
什么概念？
231 笔，每一笔的输赢判定都有偏差。战绩全废。
如果这是实盘，钱已经亏出去了，还没法追溯哪笔是 bug、哪笔是真判断。
修复后从零重记：17 个回合，10 胜 7 负。
样本太小，我不下结论。但至少计价器是对的，后面每赢一笔都算数。
这就是纸面验证的第一价值：先证明你的尺子没坏，再谈量出来的数字准不准。
有人会问：那你实盘怎么已经下水了？
因为纸面验证不了两件事——真实滑点，和真金白银压在桌上的感觉。
$100 实盘就是学费，50 笔下来，胜率 44%，链上净值 $83.74。疼，但疼得明白。
纸面负责验证逻辑，实盘负责验证成本。两条线缺一不可。
$BTC
仅记录，不构成投资建议。
#BTC #AI交易
我给 AI001 配了一条纸面对照线（W3），做 BTC 二元预测。纸面跑了 231 笔，前几天发现一个致命 bug：strike 基准取错了，用的不是 15 分钟整点开盘价。
什么概念？
231 笔，每一笔的输赢判定都有偏差。战绩全废。
如果这是实盘，钱已经亏出去了，还没法追溯哪笔是 bug、哪笔是真判断。
修复后从零重记：17 个回合，10 胜 7 负。
样本太小，我不下结论。但至少计价器是对的，后面每赢一笔都算数。
这就是纸面验证的第一价值：先证明你的尺子没坏，再谈量出来的数字准不准。
有人会问：那你实盘怎么已经下水了？
因为纸面验证不了两件事——真实滑点，和真金白银压在桌上的感觉。
$100 实盘就是学费，50 笔下来，胜率 44%，链上净值 $83.74。疼，但疼得明白。
纸面负责验证逻辑，实盘负责验证成本。两条线缺一不可。
$BTC
仅记录，不构成投资建议。
#BTC #AI交易
