إذا كنت ما زلت تفترض أن أي سلسلة بلوك تشين محصّنة تمامًا من أخطاء برمجية كارثية، فأنت تهيّئ نفسك لمفاجأة مزعجة.

يثق معظم المستثمرين بشكل أعمى بعدم قابلية الكود للتغيير إلى أن يستنزف استغلالٌ ما السيولة أو يتسبب في تجميد أصولهم. إن مشاهدة شبكة تتوقف أو تقوم بعملية تراجع (rollback) يمكن أن يحطم أسسك بالكامل خلال ثوانٍ.

في أغسطس 2010، ولّد خطأ فيضٍ عددي بشكل صامت 184.4 مليار $BTC من العدم عند البلوك 74638. كان ساتوشي والمطوّرون الأوائل بحاجة إلى تنسيق تراجعٍ طارئ للسلسلة خلال خمس ساعات لكتابة المعاملات الخاطئة فوقها بينما كان معظم العالم نائمًا.

غالبًا ما نشير إلى الإيقافات الحديثة على $SOL أو إلى التحديث الصعب التاريخي الذي فصل $ETH وإلى Classic كدليل على أن السلاسل الأحدث مهملة. لكن الحقيقة أن حتى أقدم شبكة كانت تتطلب تدخّلًا بشريًا يدويًا كي تنجو في أيامها الأولى.

إذا حدث استغلال بهذا الحجم اليوم على شبكة رائدة، هل تعتقد أن المدققين سيتعاونون لإجراء تراجع (rollback) أم سيتركون السوق يتحمّل الخسارة؟

#Bitcoin #CryptoHistory #Blockchain