لم يفشل قانون CLARITY في استحقاقاته

فشل مجلس الشيوخ الأمريكي في إحراز تقدم في مشروع قانون CLARITY الخاص بسوق الأصول الرقمية في 15 سبتمبر. انتهت الحركة الإجرائية بنتيجة 49-50، مقابل عتبة 60 صوتًا. توجد أربعة نقاط تستحق الفصل.

1. الاستدعاء للإنهاء (Cloture) عتبة وليس حكمًا. قاس التصويت ما إذا كان 60 عضوًا في مجلس الشيوخ سيوافقون على فتح باب النقاش. لم يتم التصويت على مشروع القانون نفسه أصلًا، ولم يُطلب رأي أغلبية المجلس بشأن النص.

2. ما أعاقه كان لغة متعلقة بالأخلاقيات، لا هيكلة السوق. ركّزت الاعتراضات على أحكام تضارب المصالح في أعلى هرم الحكومة. لم تكن أقسام الحفظ والإفصاح وتسجيل البورصات هي نقطة التعثر.

3. لم يتم إلغاء شيء. لا يزال الإطار التطبيقي في الولايات المتحدة هو تفسير لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) ولجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) المشترك الصادر في مارس، والذي وضع تصنيفًا لفئات الرموز، وذكر أن معظم أصول العملات المشفرة ليست، في حد ذاتها، أوراقًا مالية.

4. المتانة هي الفجوة الحقيقية. يمكن إعادة كتابة تفسير وكالة ما بواسطة الوكالة التالية. ولا يمكن إلغاء ذلك بتعديل قانوني بنفس الطريقة. الفرق بينهما هو ما كانت الصناعة تطلبه من الكونغرس، وهو ما لا يزال مفقودًا.

ما الذي يجب مراقبته تالياً: ما إذا كانت صياغة الأخلاقيات ستُعاد التفاوض بشأنها، وكم يتبقى من وقت على أرضية المجلس في هذه الدورة.

لا يُعد ذلك نصيحة مالية. قم بإجراء بحثك الخاص.

#CLARITYAct #CryptoRegulation #CryptoNews