لم يَبلُغ مجلس الشيوخ الأمريكي 60 صوتًا اللازمة لاستدعاء الإغلاق (cloture) والتقدم بمشروع قانون Clarity Act.
وكانت النتيجة 41 مقابل 40 قد أظهرت حجم المشكلة بالفعل. ومع 41 صوتًا معارضًا، أصبحت عتبة الـ60 غير قابلة للتحقيق. سقط التصويت الإجرائي. يعود المشروع إلى طريق المأزق.
وتفاعل السوق فورًا. تراجع البيتكوين بسرعة إلى $75K، مع لحاق العملات البديلة (altcoins). وهذا هو الانعكاس الكلاسيكي: توقعات مُبالغ فيها بالإضافة إلى إحباط سياسي يساوي بيعًا عاطفيًا.
لكن هذا ليس نهاية القصة.
لم تمت Clarity Act. بل أظهرت مرة أخرى أن مجلس الشيوخ الأمريكي لا يوفّر وضوحًا تنظيميًا في الوقت الذي كان السوق يرغب فيه. يحتاج الأمر إلى المزيد من الأصوات الديمقراطية، ويجب حل مسألة الأخلاقيات التي يبدو أنها تم الاتفاق عليها وكانت صحيحة، وقطاع DeFi وعائدات (yield) العملات المستقرة (stablecoin). يحتاج إلى وقت.
وفي هذه الحالة، فإن الوقت يعمل لصالح من فهم اللعبة بالفعل.
تحتاج الولايات المتحدة إلى هذا التشريع. المؤسسات موجودة بالفعل في مواقعها. لن تختفي BlackRock أو Strategy أو الخزائن المؤسسية أو تدفق صناديق ETFs نفسها لمجرد أن فشل تصويت الإغلاق في سبتمبر من عام انتخابي. لا تزال هناك حاجة لقواعد واضحة. يبقى رأس المال المؤسسي. وتستمر الضغوط على واشنطن.
من يتعاملون على المدى القصير يشعرون بالضربة. أما من يبنون مراكز على المدى الطويل فيرون الفيلم نفسه دائمًا: السياسة تؤخر، لكن الأصل ينضج على أي حال.
ليس هذا هو السيناريو المثالي. إنه السيناريو الواقعي.
سيأتي الوضوح. قد يكون بعد الانتخابات النصفية (midterms)، أو في عام 2027. لكن مصير أكبر اقتصاد في العالم لا ينبغي أن يظل إلى الأبد دون إطار عمل لأكبر سوق للأصول الرقمية في العالم.
بينما ينخفض السعر، لا تتغير الأساسيات. ضع نفسك في موقع مناسب.
وكانت النتيجة 41 مقابل 40 قد أظهرت حجم المشكلة بالفعل. ومع 41 صوتًا معارضًا، أصبحت عتبة الـ60 غير قابلة للتحقيق. سقط التصويت الإجرائي. يعود المشروع إلى طريق المأزق.
وتفاعل السوق فورًا. تراجع البيتكوين بسرعة إلى $75K، مع لحاق العملات البديلة (altcoins). وهذا هو الانعكاس الكلاسيكي: توقعات مُبالغ فيها بالإضافة إلى إحباط سياسي يساوي بيعًا عاطفيًا.
لكن هذا ليس نهاية القصة.
لم تمت Clarity Act. بل أظهرت مرة أخرى أن مجلس الشيوخ الأمريكي لا يوفّر وضوحًا تنظيميًا في الوقت الذي كان السوق يرغب فيه. يحتاج الأمر إلى المزيد من الأصوات الديمقراطية، ويجب حل مسألة الأخلاقيات التي يبدو أنها تم الاتفاق عليها وكانت صحيحة، وقطاع DeFi وعائدات (yield) العملات المستقرة (stablecoin). يحتاج إلى وقت.
وفي هذه الحالة، فإن الوقت يعمل لصالح من فهم اللعبة بالفعل.
تحتاج الولايات المتحدة إلى هذا التشريع. المؤسسات موجودة بالفعل في مواقعها. لن تختفي BlackRock أو Strategy أو الخزائن المؤسسية أو تدفق صناديق ETFs نفسها لمجرد أن فشل تصويت الإغلاق في سبتمبر من عام انتخابي. لا تزال هناك حاجة لقواعد واضحة. يبقى رأس المال المؤسسي. وتستمر الضغوط على واشنطن.
من يتعاملون على المدى القصير يشعرون بالضربة. أما من يبنون مراكز على المدى الطويل فيرون الفيلم نفسه دائمًا: السياسة تؤخر، لكن الأصل ينضج على أي حال.
ليس هذا هو السيناريو المثالي. إنه السيناريو الواقعي.
سيأتي الوضوح. قد يكون بعد الانتخابات النصفية (midterms)، أو في عام 2027. لكن مصير أكبر اقتصاد في العالم لا ينبغي أن يظل إلى الأبد دون إطار عمل لأكبر سوق للأصول الرقمية في العالم.
بينما ينخفض السعر، لا تتغير الأساسيات. ضع نفسك في موقع مناسب.
