انتهت للتو عملية التصويت الإجرائي على مشروع قانون CLARITY، ويحتاج مجلس الشيوخ إلى 60 صوتًا للانتقال إلى المناقشة الرسمية، بينما لدى الجمهوريين 53 مقعدًا.

العقدة الأساسية ما زالت في الجمود بشأن بند الأخلاقيات. يطالب الديمقراطيون بوضع قيود على استفادة الرئيس وعائلته من الأرباح الناتجة عن أعمال التشفير، بينما يرى الجمهوريون أنه يجب المضي قدمًا بالمشروع أولًا ثم التفاوض. وافق ترامب على نحو 80% من المحتوى، لكن نسبة الـ20% المتبقية علقت كل شيء.

المشروع نفسه غيّر الكثير. في النسخة المعدلة المؤلفة من 630 صفحة، تم إعادة ضبط توزيع الرقابة بين هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) ولجنة تداول السلع الآجلة (CFTC). تُدار السلع الرقمية من خلال CFTC، بينما تظل الأوراق المالية تحت SEC. يجب تسجيل بروتوكولات DeFi غير “المركزية” لدى CFTC، وتُحدد المعايير وفق ثلاث نقاط: هل يمكن لأي شخص تعديل القواعد؟ هل التداول يتم بالكامل وفقًا لما يحدده الكود؟ وهل يوجد شخص يمكنه تقييد استخدام المستخدمين؟

في جانب العملات المستقرة، أُضيف “قاطع” (آلية قطع)؛ فإذا تحولت ودائع بنوك المجتمع المحلي بكميات كبيرة إلى العملات المستقرة، يمكن لوزير الخزانة التدخل مباشرةً للحد من العوائد. لكن ثمة ثماني مجموعات بنكية وقّعت اعتراضًا جماعيًا، قائلةً إن هذه الآلية لن تفيد لأنها تُفعّل فقط بعد أن تكون ودائع قد انتقلت بالفعل.

انخفضت احتمالات Polymarket من 30% إلى 18%، وكان السوق يجري “التصويت بالفعل عبر أقدامه” قبل التصويت. كما أن سعر BTC تراجع أمس أيضًا إلى ما دون 77,000.

مهما كانت نتيجة التصويت—بقبوله أو رفضه—فإنها على المدى القصير مجرد تفريغ للمشاعر. إن تم قبوله فذلك يفوق التوقعات، لكن لن ينخفض السعر كثيرًا، فالسوق كان قد سعّر توقعات التشاؤم مسبقًا. المشكلة الحقيقية هي أن أمام العمل ثلاثة أسابيع فقط قبل انتخابات منتصف المدة في نوفمبر؛ وإذا ضاعت هذه الجولة، سيتعين إعادة العملية من البداية.

أنتم الليلة تنتظرون النتائج من دون مراكز، أم ستراهنون مرة واحدة على الاتجاه؟ اكتبوا رقمكم في التعليقات👇

#Clarity #BTC走势分析 #加密 #Write2Earn