④ هل شخصيتك مناسبة لأسلوب التداول الذي تتبعه الآن؟
هذا أيضًا سؤال مهم جدًا.
كل شخص لديه شخصية مختلفة.
هناك من هو سريع الاستعجال.
وهناك من يتمتع بالصبر.
وهناك من يحب رؤية النتائج بسرعة.
وهناك من يمكنه وضع صفقة في مكان واحد لعدة أسابيع دون قلق مطلقًا.
لذلك، بطبيعة الحال، الأشخاص المختلفون يناسبهم أساليب تداول مختلفة.
مثلاً:
الأشخاص الذين تكون شخصيتهم سريعة، وسرعة اتخاذ القرار لديهم عالية
قد يكونون أكثر ملاءمة لـ:
Scalping / تداول قصير جدًا
لأنك تحب الحكم بسرعة، والتنفيذ بسرعة، والخروج بسرعة من الصفقة.
الأشخاص الذين إيقاعهم متوسط
قد يكونون أكثر ملاءمة لـ:
Day Trading / التداول داخل اليوم
لا تحتاج إلى اتخاذ قرار خلال ثوانٍ أو دقائق.
لكن لا تحتاج أيضًا إلى وضع مركزك في موضعٍ ما لأيام أو حتى لأسابيع.
الأشخاص الذين لديهم صبر نسبيًا، ولا يحبون كثرة العمليات
قد يكونون أكثر ملاءمة لـ:
Swing Trading / تداول المدى المتوسط (السوينغ)
أنت مستعد للانتظار،
وتستطيع أيضًا تقبل «أنه اليوم لا يفعل شيئًا».
لكن أكبر مشكلة لدى كثير من الناس هي أنهم يجبرون أنفسهم بقوة على نوع من التداول لا يتوافق تمامًا مع شخصيتهم.
شخص لا يملك صبرًا إطلاقًا،
لكنه يُجبر نفسه على عمل صفقات سوينغ لمدة شهرين.
كل يوم يريد فتح منصة التداول ليرى ما يحدث،
كل يوم يريد التعديل،
وفي النهاية يفسد التداول الصحيح الذي كان ينبغي أن يبقى صحيحًا.
أو شخص كان يفكر ببطء نسبيًا ويحب التحليل بشكل كافٍ،
لكنه يُجبر على القيام بـ 1 دقيقة K؛ Scalping.
وهذا أيضًا مؤلم.
لذلك لا تسأل أولًا:
«أي نوع من طرق التداول هو الأكثر ربحًا؟»
بل يجب أن تسأل أولًا:
«أي نوع من طرق التداول هو الأنسب لي؟»
إذا كنت مهتمًا بالتداول، فمرحبًا بك لترك تعليق في قسم التعليقات أو الانضمام إلى غرفة الدردشة للتواصل معًا، والتعلم معًا، والنمو معًا! #比特币跌至7.6万美元 #美联储加息是否已成定局
ارتفاع أسعار النفط الخام، لماذا يتعرض الذهب لضغط بدلًا من أن يرتفع؟
يؤثر السوق مؤخرًا في نفس الوقت على عوامل مثل المخاطر الجيوسياسية وأسعار الطاقة وتوقعات سياسة الاحتياطي الفيدرالي.
حاليًا، يقارب سعر خام برنت 107 دولارات، بينما يقارب سعر خام غرب تكساس (WTI) 105 دولارات. تبقى أسعار النفط في مستويات مرتفعة باستمرار، وأكبر ما يقلق السوق ليس النفط بحد ذاته، بل تأثيره على توقعات التضخم.
المنطق بسيط:
ارتفاع أسعار النفط → زيادة ضغوط التضخم → تقييد مساحة خفض أسعار الفائدة لدى الاحتياطي الفيدرالي → ارتفاع عوائد سندات الخزانة الأمريكية → ضغط على الذهب.
لذلك، يواجه الذهب حاليًا قوتين:
من ناحية، تدعم احتياجات الملاذ الآمن الناتجة عن تدهور/تأزم الوضع الجيوسياسي الذهب؛
ومن ناحية أخرى، فإن ارتفاع أسعار النفط يرفع توقعات التضخم مع بقاء توقعات معدلات الفائدة المرتفعة، ما يضغط على الذهب.
وهذا أيضًا سبب عدم إمكانية فهم الوضع الآن ببساطة على أنه:
“ارتفاع المخاطر الجيوسياسية = ارتفاع الذهب حتمًا”.
في الواقع، فإن حركة الذهب على المدى القصير تعتمد أيضًا على الدولار وعوائد سندات الخزانة.
حاليًا، عائد سندات الخزانة الأمريكية لأجل 10 سنوات موجود قرب 5%، وإذا واصلت العوائد الصعود، فقد تزيد الضغوط على الذهب على المدى القصير.
بعد ذلك، سأركز على ثلاثة متغيرات:
أولًا، النفط الخام.
إذا واصل سعر النفط الارتفاع بسرعة، فقد ترتفع توقعات التضخم أكثر.
ثانيًا، عوائد سندات الخزانة.
إذا استمر عائد 10 سنوات في الارتفاع، فقد يظل الذهب تحت ضغط.
ثالثًا، الاحتياطي الفيدرالي.
قرار لجنة السوق المفتوحة (FOMC) بشأن الفائدة اليوم هو مجرد الخطوة الأولى، والأهم هو ما سيُعلنه بعد ذلك من مواقف/تصريحات سياسات.
إذا أصدر الاحتياطي الفيدرالي إشارات أكثر “تشددًا”:
الدولار والعوائد تميل إلى القوة → ضغط على الذهب.
إذا لم تكن تصريحات السياسة متوافقة مع توقعات السوق بشكل متشدد:
هبوط العوائد → يحصل الذهب على دعم.
لذلك لا أقيّم الذهب الآن بالاستناد إلى أخبار الجيوبوليتيك/الجيوسياسية وحدها.
فالنفط يحدد توقعات التضخم، والفائدة تحدد تكلفة الأموال، ومشاعر الملاذ الآمن تحدد قوة الدعم تحت الذهب.
عندما تتغير هذه العوامل الثلاثة معًا، فهذا هو المفتاح لفهم اتجاه/هذا التحرك في سوق الذهب. $XAU
هل سيقوم بنك الاحتياطي الفيدرالي برفع الفائدة كما هو متوقع هذا الأسبوع؟ وول ستريت تناقش: هل سينهي ذلك سوق الأسهم الصاعد في الولايات المتحدة؟
بعد صدور تقرير مؤشر أسعار المستهلك الأمريكي (CPI) يوم الجمعة الماضية بما يفوق التوقعات، يتوقع المتداولون بشكل عام أن يبدأ الاحتياطي الفيدرالي دورة رفع الفائدة خلال اجتماع هذا الأسبوع، وهي أول زيادة للفائدة منذ أكثر من ثلاث سنوات.
تاريخيًا، وفّرت العديد من دورات رفع الفائدة السابقة مرجعًا للأسواق الحالية. ومن واقع الخبرة التاريخية (مع التنبيه إلى أن التاريخ لا يضمن المستقبل)، قد تنخفض أسهم الشركات الأمريكية (الأسهم الأمريكية) أولًا، ثم تعود إلى الارتفاع.
خلال ست دورات رفع للفائدة منذ عام 1994، حقق مؤشر S&P 500 متوسط عائد سلبي خلال الأربعة أشهر الأولى بعد بدء دورة رفع الفائدة. وهذا يعني أنه بمجرد أن يستقر «حذاء» رفع الفائدة من قبل الاحتياطي الفيدرالي، ستظهر أسواق الأسهم الأمريكية حالة ضعف حتى بداية العام المقبل.
وحتى إغلاق يوم الجمعة الماضي، بلغ إجمالي مكاسب مؤشر S&P 500، وهو مؤشر الأسهم الأمريكية القياسي، نحو 12% منذ بداية العام. فقد وفّرت أرباح الشركات القوية، إلى جانب الاقتصاد الذي يُظهر قدرًا كبيرًا من المرونة، دعمًا قويًا للاتجاه الصعودي لدى المستثمرين في الأسهم.
وعند إطالة أفق التقييم الزمني، يبدو أداء مؤشر S&P 500 أنه سيتحسن تدريجيًا: بعد بدء دورة رفع الفائدة، بلغ متوسط معدل العائد خلال 12 شهرًا نحو 7%، بينما بلغ متوسط/وسيط العائد حوالي 11%. (باستخدام الإحصاء بالوسيط يمكن استبعاد التشويش الناتج عن قيمة متطرفة؛ إذ ارتفع المؤشر بأكثر من 40% بعد بدء دورة رفع الفائدة في مارس 1997.)
إذا نفّذ الاحتياطي الفيدرالي زيادة هذا الأسبوع الأربعاء، فستكون هذه أول زيادة منذ يوليو 2023—حين رفع البنك الفائدة إلى نطاق 5.25% إلى 5.50%.
حاليًا، تتواجد أسعار الفائدة على الأموال الفيدرالية الأمريكية ضمن نطاق 3.50% إلى 3.75%. ووفقًا لأداة FedWatch التابعة لبورصة شيكاغو للسلع (CME Group)، يعتقد متداولو العقود الآجلة حاليًا أن احتمال رفع الفائدة بمقدار 25 نقطة أساس خلال هذا الأسبوع مرتفع للغاية ويصل إلى 86%.
ومن العوامل الإيجابية في السوق أن عمالقة خدمات الحوسبة السحابية فائقة الحجم يواصلون إنفاقًا كبيرًا في مجال الذكاء الاصطناعي، ما لا يزال يدفع نمو الأرباح بما يتجاوز التوقعات. وتتوقع سوق S&P 500 أن يصل نمو أرباح مكونات المؤشر لعام 2027 إلى رقمين. وإذا ظلت آفاق الإنفاق على الذكاء الاصطناعي دون تغيير، فسيكون ذلك كافيًا لتعويض أي فتور في التفاؤل ناجم عن رفع الفائدة.
ومن عوامل الجاذبية الأخرى أيضًا أن التضخم، رغم استمرار «لزوجته»، يبدو أنه يتباطأ. فقد انخفض معدل التضخم من ذروته في مايو عند 4.2%. وهذا من شأنه أن يسمح للاحتياطي الفيدرالي باتخاذ إجراءات أبطأ نسبيًا، وتُظهر البيانات أن وتيرة رفع الفائدة بالذات تؤثر بشكل حاسم على أداء سوق الأسهم؛ إذ أن وتيرة أبطأ تمنح المستثمرين وقتًا إضافيًا لهضم التغيرات في السياسة! $BZ
مشروع قانون المعالم، تم رفضه، وتواجه سوق العملات المشفرة ضربة سلبية كبيرة.
في يوم 15 سبتمبر بتوقيت شرق الولايات المتحدة، حالت تصويت مجلس الشيوخ الأمريكي دون إحراز تقدم مشروع قانون «قانون وضوح أسواق الأصول الرقمية» (Clarity Act)، ما يمثل ضربة قوية لصناعة العملات المشفرة التي تسعى إلى وضع إطار شامل لهيكلة السوق. وكانت نتيجة التصويت في النهاية 50 صوتًا مؤيدًا مقابل 49 صوتًا معارضًا، أي أقل بكثير من 60 صوتًا المطلوبة لتجاوز العوائق الإجرائية.
وعلى الرغم من أن المشروع خضع لمفاوضات استمرت أكثر من عام، إلا أن الخلاف بين الحزبين حول البنود الجوهرية لم يتمكن في النهاية من إيجاد حل. وأبرز الأسباب التي استند إليها النواب الديمقراطيون هي وجود جدل مستمر بشأن بند تعارض المصالح الذي يتضمن مصالح تجارية مشفرة مرتبطة بالرئيس ترامب داخل نص القانون. ومن شأن هذا المشروع أن يفتح ثغرة كبيرة في قوانين الأوراق المالية المعمول بها منذ ما يقرب من قرن، بما يسمح للشركات غير المشفرة بإدخال الأصول على السلسلة لتجاوز حماية المستثمرين، وتمكين البنوك من استخدام ودائع العملاء في الإقراض المشفّر، وتداول المشتقات، وتشغيل العقد التشغيلية، وبيع البرمجيات ذات الصلة.
يهدف مشروع القانون إلى توفير إطار تنظيمي أوضح للبنوك والوسطاء وشركات إدارة الأصول للمشاركة في تداول الأصول الرقمية وتطوير المنتجات. ويُنظر إليه على أنه أبرز محاولة تشريعية شاملة في مجال العملات المشفرة خلال السنوات الأخيرة.
عدم تمرير المشروع يجعل فترة فراغ التنظيم في سوق العملات المشفرة تتأخر أكثر، ما يزيد من حالة عدم اليقين لدى الصناعة في مجالات مسارات الامتثال وتخصيص رأس المال والإيقاع المؤسسي.
قد تعني نتيجة التصويت الفاشلة هذه أن صناعة العملات المشفرة ستضطر إلى الانتظار حتى العام المقبل كي تحصل على قواعد أوضح.
كانت هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية وهيئة تداول السلع الآجلة قد بدأت بالفعل صياغة قواعد في مجال الأصول الرقمية. وحتى إذا لم ينجح الكونغرس في تمرير قانون «الوضوح»، فإن القواعد ذات الصلة ستوفر إرشادات لصناديق الاستثمار.
الأساسيات في صناعة العملات المشفرة أقوى من أي وقت مضى. تُحوَّل مئات المليارات من الدولارات إلى السلسلة، وتقوم شركات دفع رائدة ومؤسسات مالية باعتماد تقنيات البلوكشين، كما يواصل رواد الأعمال في أنحاء العالم تطوير منتجات مالية جديدة، بما يدفع الأموال إلى عصر الإنترنت. سنواصل العمل على وضع قواعد تنظيمية واضحة، وفي الوقت نفسه حماية المستهلكين، وتوفير مساحة للابتكار والبناء لدى رواد الأعمال.
😁إن قيامنا باستثمار منتظم في BTC وETH وBNB وSOL هو قرار حكيم! $BTC
آمن بنفسك، كن شجاعًا وتقدم للأمام! كل مرة تجتهد فيها لن تذهب سدى، وكل خطوة تستمر بها تُراكم قوة. لا تخف من البطء، فقط خف من التوقف؛ ما دمت تحمل في قلبك حلمًا، فستتمكن بالتأكيد من خوض حياةٍ مميزة تخصك أنت! 😊
تلتف مجاري المياه الصافية بين الغابات، أجلس في هدوء وأصغي لصوت الماء المتدفق。 أرفع كتابًا وأحتسي قليلًا من الشراب بهدوء، وأسر لنفسي نصف يوم من سكينة الحياة。 لا أسأل عن ضجيج المدينة، بل أستمتع فقط بهذه اللحظة من الطمأنينة 🍃
$XAU عُدْ للنظر الليلة بنتيجة التصويت على اقتراح 《قانون الوضوح》؛ في النهاية تم تمريره بـ49 صوتًا مقابل 50 صوتًا رافضًا، وبإجمالي 99 شخصًا أدلوا بأصواتهم، ومن الواضح أن هذه النتيجة ليست ببساطة لأن الأصوات لم تَكتمل عند 60؛ إذ انتهت في النهاية بفشل مؤقت، ومن الواضح أن عتبة دفع مشروع القانون ما تزال مرتفعة جدًا والتحدي كبير. حاليًا لدى مجلس الشيوخ 53 مقعدًا للُجمهوريين و45 مقعدًا للديمقراطيين و2 مقعد للّاستقلاليين؛ وهذا يعني أنه إذا دعم الجمهوريون داخليًا بالكامل يمكنهم على الأقل الحصول على 53 صوتًا مؤيدًا. لكن الواقع جاء ليكذّب ذلك بوضوح؛ ففضلاً عن معارضة الديمقراطيين، فإن الجمهوريين داخل حزبهم أيضًا ليسوا داعمين بالكامل، حيث أدلى 4 من الجمهوريين بأصوات معارضة. ثم انظر إلى الصورة العامة: قبل صدور نتيجة التصويت، كان السوق قد بدأ بالفعل بتصحيح حاد، ما يشير إلى أن الأموال الرئيسية لا تبدو متفائلة أو أنها كانت تتوقع النتيجة مسبقًا؛ لذلك الأفضل حاليًا ألا تدخل مبكرًا للمضاربة على القاع أو للملاحقة على الجانب القصير، وانتظر حتى تظهر نتيجة رفع الفائدة غدًا ثم ادخل بناءً على حركة الشموع (K-line) يكون أفضل!