انخفضت احتمالات أن يصبح قانون CLARITY قانوناً هذا العام على منصة Polymarket بشكل حاد مرة أخرى يوم الاثنين بعد أن ارتفعت في اليوم السابق، إذ أفاد تقرير أن كبار الديمقراطيين في مجلس الشيوخ قالوا إنهم لم ينخدعوا باقتراح الجمهوريين لـ“مشروعهم النهائي” لمجال العملات المشفرة.

كان متداولو Polymarket يرون في البداية أن اقتراح جمهوري مُنقح جديد يتضمن أحكاماً أوسع للمعايير الأخلاقية إشارة إيجابية، ما دفع الاحتمالات إلى 35%. غير أن ثقتهم تراجعت بعدما بدأت تبرز تحفظات بشأن النص المُنقح، لتعود الاحتمالات إلى الانخفاض وصولاً إلى 16% يوم الاثنين.

قال السيناتور الأمريكي مارك وارنر، وهو أحد الديمقراطيين المشاركين في المفاوضات، على ما يُنقل إن نص بند الأخلاقيات المنقح لم يكن “قريبًا بما يكفي”، بينما بدأ الديمقراطيون المشاركون في المفاوضات التحضير لتقديم اقتراح مضاد يوم الاثنين. 

يحتاج الجمهوريون إلى 60 صوتًا لتمرير مشروع القانون، وقد يؤدي الفشل يوم الثلاثاء إلى تعطيل تشريع سيحدد كيفية تقسيم إشراف هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية ولجنة تداول السلع الآجلة الأمريكية على سوق العملات المشفرة في الولايات المتحدة.

لا يزال أبرز الديمقراطيين غير مقتنعين بعرض الأخلاقيات

ذكرت صحيفة “Punchbowl News” أن بريندان بيدرسن أفاد بأن السيناتور رافاييل وارنوك قال إن الديمقراطيين لا ينبغي لهم تمرير تشريع لا يعالج فرص الفساد التي تحدث “في الوقت الفعلي”.

ذكرت بيدرسن أن السيناتور روبرن جاليغو قال إن عرض الأخلاقيات الأحدث “يترك الكثير مما يُراد”، وأنه يعتزم العمل على اقتراح مضاد. كما ذكرت بيدرسن بشكل منفصل أن موظفي السيناتور إليزابيث وارن في لجنة مجلس الشيوخ للبنوك وزّعوا نقاطًا للحوار جادلوا فيها بأن آلية إنفاذ قانون الولاية المقترحة يمكن تجاوزها بقرار يصدر عن مسؤولين في البيت الأبيض معنيين بالأخلاقيات.

منذ ذلك الحين، أرسل الديمقراطيون اقتراحهم المضاد إلى المفاوضين الجمهوريين، وفق ما أفاد به جاسبر جودمان من “Politico”، مستشهدًا بثلاثة أشخاص لديهم معرفة بالموضوع.

ليس كل الديمقراطيين يعارضون المضيّ بمشروع القانون نحو النظر في قاعة التصويت. فقد أفادت صحيفة “Politico” أن السيناتور كيرستن جيلليبراند حثّت زملاءها سريًا على دعم الاقتراح الإجرائي.

قال السيناتور الجمهوري سينثيا لوميس إن الرئيس دونالد ترامب قد قبل بندين مهمين متعلقين بالأخلاقيات، وأنه “لا يوجد شيء متبقٍ لمنحه للديمقراطيين”.

تضيف المقاومة مزيدًا من المعارضة إلى ائتلاف يضم 18 من المدعين العامين لولايات أمريكية، وترفع المزيد من عدم اليقين حول ما إذا كان بوسع الجمهوريين حشد الأصوات اللازمة لتمرير مشروع القانون.

مجموعات مصرفية ومجموعات قبلية تتحدى النص الأحدث

حثّت جمعية ألعاب الهند (Indian Gaming Association)، وهي منظمة وطنية تمثل مصالح الألعاب القبلية، قبائل الأعضاء على الضغط على أعضاء مجلس الشيوخ للتصويت ضد مشروع القانون، قائلة إن تغييرات التمويل اللامركزي المقترحة لا تعالج شواغل “بلاد الهند” بشأن أسواق التنبؤ.

دعت الجمعية إلى إدراج صياغة صريحة تؤكد أن قانون السلع الفيدرالي لا يسبق قوانين الألعاب القبلية أو قوانين الولايات، بما في ذلك قانون تنظيم ألعاب الهند (Indian Gaming Regulatory Act).

وقالت ثماني مجموعات متصلة بالقطاع المصرفي أيضًا إن النص المنقح لم يُغلق ثغرات تسمح بمكافآت العملات المستقرة التي تعمل مثل فوائد الإيداع. ووفقًا للمجموعات، فإن آلية “قاطع الدارة” التنظيمية المقترحة لن تُفعَّل إلا بعد حدوث نزوح كبير بالفعل من الودائع من البنوك المجتمعية.

حثّت مجموعات من صناعة العملات المشفرة أعضاء مجلس الشيوخ على المضيّ قدُمًا في التشريع. وفي بيان يوم الاثنين، قال الرئيس التنفيذي لجمعية “بلوك تشين” (Blockchain Association) سمر ميرسينغر إن الصناعة قدَّمت تنازلات كبيرة للمساعدة في بناء دعم ثنائي الحزب، وحثت كل سيناتور على التصويت بـ“نعم”. 

وقالت إن مشروع القانون سيضع قواعد واضحة، ويحمي المستهلكين ويردع الأنشطة غير المشروعة، مع منع وظائف العملات المشفرة والمطورين والابتكار من الانتقال إلى الخارج. 

مجلة: لماذا تطلب أكبر شركات الذكاء الاصطناعي فجأة التباطؤ؟