هل حقًا “انتشر إلى التيار العام” تطبيق Robinhood؟ الجميع يتابع ما إذا كان سيجلب تدفقات خارجية، ويُدخل فعلًا اللاعبين التقليديين في أسهم الولايات المتحدة ومستخدمي Web2 إلى Web3. لكن من منظور الإحساس الشخصي، ومن خلال حرارة الحدث نفسها، يبدو أنه لم ينتشر فعليًا.

في ربيع 2022 موجة الـ Meme (بما في ذلك Dogecoin)، كان ذلك فعلًا خروجًا للتيار العام؛ فالأصدقاء من حولي كانوا يأتون ليسألوا كيف تُشترى هذه العملات وكيف يشاركون فيها، وكان الأمر مجنونًا. كذلك بعض الأحداث المتعلقة بـ “Sun Ge” (آخِر) اجتذبت فعلًا اهتمامًا واسعًا من خارج الدائرة.

أما هذه الجولة من Robinhood، فالمشاهد غالبًا هي أموال داخل الدائرة: فئة كانت تلعب DeFi عادت مجددًا، وتلاحق “الحرارة” لتقوم بمضاربة مختلف عملات الـ Meme. يكاد لا يُرى من يناقش من خارج الدائرة. وحتى على تويتر، نقطة الخلاف الوحيدة تقريبًا كانت أن بعض الرؤساء التنفيذيين لشركات مدرجة ذهبوا ليتجادلوا مع الرئيس التنفيذي لـ Robinhood، وكانت التقييمات في أغلبها سلبية.

وبما في ذلك Uniswap الذي استفاد من هذه الموجة: خلال الأشهر القليلة الماضية وصل حجم التداول إلى مستويات قياسية جديدة. لكن جوهر الأمر أن اللاعبين القدامى على السلسلة عادت إلى النشاط. ومن السهل أن “تُعرض” أحجام التداول على Robinhood؛ لأن هناك دعمًا للرسوم على مستوى البورصة ودعمًا عبر السلسلة. ما ينبغي مراقبته فعليًا هو: عندما ينتهي موسم الإعانات، ولا يعود هناك تداول معفًا من الرسوم، كم عدد المستخدمين الحقيقيين الذين ستظل لديهم رغبة في التداول على المنصة.

وفقًا للبيانات الحالية، فإن المشاركين في موجة الرموز Meme على Robinhood—وبنفس نمط موجة رموز “ترامب” التي أطلقها العام الماضي—فإن 99% أو أكثر من الناس محققون لخسارة. سواءً ذهبوا للمراجحة أو اتبعوا الحمى، فالذي يربح في النهاية هم قلة صغيرة جدًا من اللاعبين الأوائل للغاية، وكذلك أولئك الذين كانوا يطلقون الإشارات.