يواجه أنصار قانون CLARITY عقبة إجرائية تتمثل في 60 صوتًا، إذ تتطلب الموافقة النهائية إجراءً إضافيًا في مجلس الشيوخ.
يدافع باتريك وِت عن آخر حل وسط، بينما يتحدى بنوك وديمقراطيون بنوده.
تزيل حماية المطورين المنقحة درعًا صريحًا ضد المسؤولية الجنائية بموجب المادة 1960.
أعرب مستشار البيت الأبيض في مجال العملات المشفرة، باتريك وِت، عن ثقته في قانون CLARITY قبل التصويت الإجرائي المقرر في مجلس الشيوخ الثلاثاء. وذكر، خلال كلمة الاثنين في قمة معهد سولانا للسياسات في واشنطن، أن تأمين 60 صوتًا يمثل تحديًا سياسيًا.
قال ويت إن المفاوضين عالجوا المخاوف التي أُثيرت خلال المحادثات. ومع ذلك، لا تزال البنوك والديمقراطيون وأصحاب مصلحة المطورين يختلفون حول بنود في آخر مسودة.
تسوية أخلاقيات قانون CLARITY تواجه مقاومة ديمقراطية
قال باتريك ويت، المدير التنفيذي لمجلس البيت الأبيض للمستشارين المعنيين بالاستثمارات الرقمية، إن هذه الحزمة تمثل العرض النهائي. وأضاف أن الرئيس دونالد ترامب أقر صياغة أخلاقيات منقّحة.
كانت شركات العملات المشفرة تقدم مكافآت على العملات المستقرة لسنوات. لا داعي للتكهن: إذا كانت أسطورة هروب الودائع حقيقية، لكان قد حدث بالفعل. وفي المقابل، تُظهر البيانات أن ودائع البنوك في ارتفاع لا في انخفاض.
ومع ذلك، تضمنت التسوية الواردة في القسم 404 من… https://t.co/uHVuLzJoVw
— باتريك ويت (@patrickjwitt) 14 سبتمبر 2026
يمنح مقترح قانون CLARITY المدعين العامين للولايات دورًا في إنفاذ قيود تضارب المصالح المتعلقة بمسؤولين فيدراليين. ومع ذلك، يشكك الديمقراطيون، بما في ذلك إليزابيث وارن، فيما إذا كانت تلك الصلاحيات تمتد بشكل كافٍ لتشمل الرئيس وسائر شاغلي المناصب الأخرى.
دحض ويت الادعاءات بأن المدعين العامين للولايات لا يمكنهم رفع دعاوى ضد المسؤولين المشمولين. واعترض السناتور كريس فان هولين على مشروع القانون بشكل منفصل، قائلاً إن متطلبات حماية المستهلك وبنود الأخلاقيات تحتاج إلى تغييرات إضافية.
تصويت الثلاثاء يتعلق بإجراءات إنهاء المناقشة (cloture) بشأن طلب المضي قدمًا، وليس بالتصويت النهائي على إقرار القانون. ومع وجود 53 جمهورياً، فإن دعم الحزب بالإجماع سيتطلب ما يزال سبعة ديمقراطيين أو مستقلين للوصول إلى 60 صوتًا.
البنوك والمطورون يتحدّون أحدث التسويات
يهدف قانون CLARITY إلى تمكين وزارة الخزانة من تقييد مكافآت العملات المستقرة إذا شهدت بنوك المجتمع عمليات سحب كبيرة من الودائع. وتجادل جمعيات مصرفية بأن التدخل بعد مغادرة الودائع سيكون متأخرًا جدًا.
يريدون قيودًا أوضح على المدفوعات ذات الطابع المشابه للفائدة المرتبطة بمدفوعات العملات المستقرة. تستمر معارضتهم رغم المقاطعـة المقترحة التي تعمل كقاطع تلقائي.
يعترض أنصار المطورين أيضًا على التعديلات التي تزيل حماية صريحة في القانون الجنائي بموجب المادة 1960. وتقول Coin Center إن تعديل BRCA المُعاد يقدّم ضمانات تنظيمية أفضل لكنه يترك سؤال المسؤولية الجنائية المركزية دون حسم.
دافع ويت عن أحكام المطورين ونسب التغييرات إلى مفاوضات مجلس الشيوخ التي شارك فيها كاثرين كورتيز ماستو. وإذا تعثّر قانون CLARITY، أشار إلى صلاحيات قواعد قائمة لدى هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) ولجنة تداول السلع الآجلة (CFTC).
قال ويت: “تملك الهيئات بالفعل صلاحيات هائلة لوضع القواعد”.
إخلاء مسؤولية: هذه المقالة لأغراض إعلامية فقط ولا تشكل نصيحة مالية. CoinCryptoNewz غير مسؤول عن أي خسائر قد تحدث. يجب على القراء إجراء أبحاثهم الخاصة قبل اتخاذ أي قرارات مالية.
<p>يظهر منشور قانون CLARITY أمام اختبار 60 صوتًا حيث يدافع البيت الأبيض عن الصفقة النهائية لأول مرة على Coin Crypto Newz.</p>