#比特币四周内第三次单块重组
في غضون أربع أسابيع، هذه هي المرة الثالثة التي يحدث فيها إعادة تنظيم لمرة واحدة لكتلة واحدة (Single Block Reorganization) في شبكة بيتكوين. كثيرون، بمجرد أن يروا كلمتَي “إعادة التنظيم”، يذعرون. في الحقيقة، الأهم من “إعادة التنظيم” هو أمر آخر.
في 16 أغسطس، كانت الكتلة 962,722.
في 24 أغسطس، كانت الكتلة 963,853.
في 11 سبتمبر، كانت الكتلة 966,500.
وفي أحدث مرة، قام SpiderPool وAntPool بحفر الكتل الصالحة تقريبًا في الوقت نفسه. وفي النهاية فازت فرع AntPool، وتم استبعاد كتلة SpiderPool. ذكرت Galaxy Research أن هذا يُعد المرة الثالثة من نوع إعادة تنظيم لكتلة واحدة خلال أربعة أسابيع.
أعتقد أن هذا ليس أزمة أمان حقيقية لبيتكوين بعد. بل يبدو أقرب إلى أن أحواض التعدين خرجت بكتل في الوقت نفسه، مع تأخر في نشر البيانات عبر الشبكة.
حتى الآن لا توجد أدلة تُظهر حدوث هجوم بنسبة 51% أو فشل في التوافق (consensus) أو ازدواج إنفاق منهجي (systemic double-spending).
لكن هذا يذكّر الجميع بأمر واقعي للغاية: تأكيد واحد لا يعني التسوية النهائية.
إشارات الخطر الفعلية التي يجب الانتباه لها لا توجد إلا ثلاثة:
تتحول إعادة التنظيم من 1 كتلة إلى أكثر من كتلتين.
تبدأ الأحداث غير الطبيعية بالحدوث بشكل متتالٍ.
تكون إعادة التنظيم لفترة طويلة مركزة في حوض تعدين واحد.
الآن، لن أقوم بالبيع على المكشوف لبيتكوين بسبب هذه القضية.
كتلة واحدة هي مجرد ضوضاء.
أما إعادة تنظيم عميقة ومتواصلة، فهي ما يشكل الخطر. سأواصل المتابعة وسأحدّث في الوقت المناسب!
#BTC #Bitcoin
في غضون أربع أسابيع، هذه هي المرة الثالثة التي يحدث فيها إعادة تنظيم لمرة واحدة لكتلة واحدة (Single Block Reorganization) في شبكة بيتكوين. كثيرون، بمجرد أن يروا كلمتَي “إعادة التنظيم”، يذعرون. في الحقيقة، الأهم من “إعادة التنظيم” هو أمر آخر.
في 16 أغسطس، كانت الكتلة 962,722.
في 24 أغسطس، كانت الكتلة 963,853.
في 11 سبتمبر، كانت الكتلة 966,500.
وفي أحدث مرة، قام SpiderPool وAntPool بحفر الكتل الصالحة تقريبًا في الوقت نفسه. وفي النهاية فازت فرع AntPool، وتم استبعاد كتلة SpiderPool. ذكرت Galaxy Research أن هذا يُعد المرة الثالثة من نوع إعادة تنظيم لكتلة واحدة خلال أربعة أسابيع.
أعتقد أن هذا ليس أزمة أمان حقيقية لبيتكوين بعد. بل يبدو أقرب إلى أن أحواض التعدين خرجت بكتل في الوقت نفسه، مع تأخر في نشر البيانات عبر الشبكة.
حتى الآن لا توجد أدلة تُظهر حدوث هجوم بنسبة 51% أو فشل في التوافق (consensus) أو ازدواج إنفاق منهجي (systemic double-spending).
لكن هذا يذكّر الجميع بأمر واقعي للغاية: تأكيد واحد لا يعني التسوية النهائية.
إشارات الخطر الفعلية التي يجب الانتباه لها لا توجد إلا ثلاثة:
تتحول إعادة التنظيم من 1 كتلة إلى أكثر من كتلتين.
تبدأ الأحداث غير الطبيعية بالحدوث بشكل متتالٍ.
تكون إعادة التنظيم لفترة طويلة مركزة في حوض تعدين واحد.
الآن، لن أقوم بالبيع على المكشوف لبيتكوين بسبب هذه القضية.
كتلة واحدة هي مجرد ضوضاء.
أما إعادة تنظيم عميقة ومتواصلة، فهي ما يشكل الخطر. سأواصل المتابعة وسأحدّث في الوقت المناسب!
#BTC #Bitcoin
