اقترحت أستراليا مؤخرًا إطارًا جديدًا لوسائل التواصل الاجتماعي من شأنه أن يلزم المنصات بتقديم نوعين من خلاصات المحتوى للمستخدمين. وسيستمر أحدهما في الاعتماد على التوصيات الخوارزمية، بينما سيعرض الآخر فقط المنشورات من الأصدقاء والمبدعين الذين يتابعهم المستخدمون بنشاط.

للوهلة الأولى، قد يبدو أن هذا مجرد خيار إضافي لخلاصة واحدة. لكن بالنسبة إلى المبدعين، فإن التداعيات واضحة تمامًا. قد يكون لدى المبدع بالفعل قاعدة متابعة كبيرة، ومع ذلك، بعد نشر قطعة محتوى، لا يزال عدد الأشخاص الذين يروْنها فعليًا يعتمد على كيفية توزيع المنصة لحركة المرور. وعندما تتغير قواعد التوصيات، فقد تتقلب معها إمكانية وصول المحتوى والتفاعل وحتى الدخل. وعلى الرغم من أن المعجبين قد نقروا “متابعة”، تظل العلاقة بين المبدعين والمعجبين صعبة الاستمرار خارج المنصة نفسها.

وهذا هو السبب أيضًا في أنني بدأت بالاهتمام بـ StelinkX. StelinkX هو مشروع SocialFi مبني حول الإبداع الرقمي والعلاقات الاجتماعية. ما يهدف إلى حله ليس مجرد “بناء منصة محتوى أخرى”، بل منح الأعمال و”“هويات المبدعين” و”“علاقات المعجبين” سجلات أوضح، مع تقليل اعتمادهم على منصة واحدة قدر الإمكان.

على سبيل المثال، قد ينجز المصور سلسلة من الأعمال وغالبًا ما ينشر الصور عبر منصات اجتماعية متعددة. ومع زيادة عمليات إعادة النشر، والقصّ، والاستخدام الثانوي، قد تنتشر الأعمال على نطاق واسع، بينما يصبح من الصعب التحقق من المصدر الأصلي. قد يتمكن المبدع من معرفة مدى الشعبية، لكنه قد لا يعرف بوضوح إلى أين انتقلت لهذه الأعمال، كما يصعب أيضًا ضمان أن الاستخدامات اللاحقة تتبع القواعد الأصلية.

داخل StelinkX، عندما يتم نشر عمل ما، يمكنه توليد مُعرّف مستقل على السلسلة (on-chain) وربطه بعنوان المبدع. سواء كان صورة أو نصًا أو موسيقى أو فيديو، فإن مكان نشره أول مرة وكيفية تداوله لاحقًا يمكن أن يترك جميعًا سجلات مقابلة.

لا يمكن لسجلات البلوكشين أن تحل محل إجراءات حقوق النشر الواقعية بالكامل، لكنها يمكن أن توفر مسارًا أكثر سهولة للتحقق من مصدر العمل ووقت نشره. وحتى بعد تداول المحتوى على نطاق واسع، يمكن للمبدعين الاستمرار في الاحتفاظ بسجل أصلي واضح نسبيًا.

بمجرد أن يكون للعمل مصدر واضح، يصبح تنظيم استخدامه اللاحق أسهل. يمكن للمبدعين تحديد نطاق الوصول والملكية (العمولات) وقواعد التوزيع وقت النشر. وإذا تم تداول العمل لاحقًا أو استخدامه في محتوى جديد، فيمكن التعامل مع الإيرادات المرتبطة وفقًا لقواعد محددة مسبقًا، دون الحاجة إلى التحقق وإعادة التوزيع مرارًا في كل مرة.

وباتباع هذا المسار، تضيف StelinkX أيضًا علاقات المعجبين إلى النظام. يمكن للمبدعين تقديم تذاكر للمعجبين للمدافعين على المدى الطويل، والتي قد تُستخدم للوصول المبكر، أو المحتوى الحصري، أو التفاعل ذي أولوية، أو المشاركة في المجتمع. بالنسبة للمعجبين، يضيف ذلك طبقة من التواصل المستمر تتجاوز مجرد النقر على “متابعة”. وبالنسبة للمبدعين، يساعد ذلك أيضًا في تحديد أي المستخدمين مستعدون حقًا للمشاركة في مجتمع محتواهم على المدى الطويل.

يمكن للإجراءات مثل الإعجابات والتعليقات والمشاركات والاشتراكات أن تشكل تدريجيًا مخطط علاقة اجتماعية. المفتاح هنا ليس مجرد تسجيل عدد التفاعلات، بل منح العلاقة المتراكمة بين المبدعين والمعجبين درجة من الاستمرارية. حتى إذا دخل المحتوى مجتمعات مختلفة أو بيئات على السلسلة (on-chain)، تظل سجلات الإبداع الأصلية وعلاقات التفاعل لديها فرصة للحفظ.

صممت StelinkX أيضًا StelAI، وهي أداة إبداعية تغطي النصوص والصور والصوت. يمكن للمبدعين استخدامها لتنظيم السيناريوهات، أو توليد محتوى بصري، أو تدريب أسلوب إبداعي أقرب إلى خصائص أعمالهم الشخصية باستخدام عدد صغير من الأعمال الشخصية.

ما هو المثير حقًا في هذا الجزء ليس فقط أن المنصة أضافت الذكاء الاصطناعي، بل أن التأكيد على الإبداع والحقوق يتم وضعهما ضمن سير عمل واحد. بمجرد اكتمال المحتوى، يمكن إنشاء سجل عمل مباشرة، ويمكن تحديد قواعد الاستخدام اللاحق. لا يحتاج المبدعون أولًا إلى إكمال الإبداع عبر أدوات خارجية ثم العودة إلى منصات مختلفة للتعامل مع النشر والترخيص والإيرادات بشكل منفصل.

عندما تحدث فعليًا عملية تأكيد الحقوق، والاشتراكات بالمحتوى، وأذونات الوصول، وتوزيع الإيرادات، ستشارك SELNX باعتبارها أداة التسوية والحوافز الداخلية للمنصة. فهي تربط المحتوى الذي يقدمه المبدعون، والتفاعلات التي يولدها المعجبون، والحَوْكمة التي يشارك فيها المجتمع بشكل مشترك، بدلًا من العمل بشكل منفصل عن سيناريوهات الاستخدام الواقعية.

في الماضي، كان يُفهم SocialFi غالبًا على أنه “يمكن للتفاعلات أيضًا أن تكسب مكافآت”. لكن مجرد إرفاق سعر بالإعجابات وإعادة النشر قد يزيل بسهولة المعنى الأصلي للتفاعل الاجتماعي. ما يجعل StelinkX أكثر جدارة بالملاحظة هو ما إذا كان بإمكانه وضع الحوافز بعد المحتوى والعلاقات، بحيث يبقى المستخدمون لأنهم يحبون الأعمال والمبدعين، وليس فقط لإكمال مهمة تفاعل.

وهذا أيضًا يحدد أهم تجربة مستخدم للمشروع في المستقبل. ما إذا كان بإمكان المبدعين نشر الأعمال بسهولة، وما إذا كانت تذاكر المعجبين لها فائدة حقيقية، وما إذا كانت قواعد الترخيص والتوزيع سهلة الفهم، وما إذا كانت الحقوق الأصلية يمكن الاستمرار في الاحتفاظ بها بعد التداول عبر سلاسل مختلفة (cross-chain) — ستؤثر هذه التفاصيل بشكل مباشر على ما إذا كانت المنصة قادرة على تكوين مجتمع مستقر من المبدعين.

لقد أعادت مناقشة أستراليا حول الاختيار الخوارزمي تسليط الضوء على قضية قديمة: ليس دائمًا الشيء نفسه هو من يتابع المستخدمون، ومن يعرضون محتواه في النهاية. تحاول StelinkX البدء من تأكيد الحقوق على السلسلة (on-chain) والرسوم البيانية الاجتماعية، ما يجعل مصدر الأعمال أوضح ويمنح العلاقة بين المبدعين والمعجبين مساحة أكبر للاستمرارية. وهذا أقرب إلى ما يحتاج SocialFi إلى حله فعلًا، أكثر من مجرد إضافة قناة نشر أخرى.