خلال الفترة الأخيرة، وأثناء بحثي في مشاريع Web3، شعرت بشكل متزايد بأن السؤال الذي يستحق النقاش لم يعد ما إذا كانت هناك سلاسل وDApps كافية، بل من أين يجب أن يدخل المستخدمون العاديون فعليًا.
في الواقع، تظل تجربة السلسلة الحالية مجزأة. تصفح الويب، وإدارة الأصول، وعمليات عبر السلاسل، كلها تعمل في عزلات منفصلة (silos). وحتى الرغبة في المشاركة في منظومات مختلفة تتطلب فهم المحافظ والشبكات والتفويضات والتواقيع وبروتوكولات متعددة.
من الواضح أن هذا ليس شكل نقطة دخول إنترنت ناضجة كما ينبغي.
لاحظت أن Omkaryx، كمشروع فريد، اختارت أن تدخل من خلال المتصفح. ما تريد بناءه ليس مجرد متصفح Web3 يمكنه فتح DApps، بل واحدًا يركز تدريجيًا التصفح وإدارة الأصول والتفاعل عبر السلاسل وتطبيقات السلسلة على بيئة واحدة.
يمكنك تخيل منصة تتبنى بنية سلسلة كاملة وواجهة مكونات إضافية قابلة للتوسع، ملتزمة بربط الأصول والتطبيقات عبر سلاسل بلوكتشين مختلفة.
هذا في الواقع ليس من الصعب فهمه. في عصر Web2، كان المتصفح هو أهم نقطة دخول إلى الإنترنت. لا يهتم المستخدمون ببنية الخادم خلف الصفحة، بل فقط بما إذا كان يمكن فتحها واستخدامها.
إذا كانت مساحة Web3 تريد حقًا توسيع قاعدة مستخدميها، فستحتاج في النهاية إلى تجربة مشابهة. الجزء الأكثر إثارة للاهتمام في Omkaryx هو أنها أضافت طبقة مكوّن إضافي لوكيل AI داخل المتصفح.
يمكن للمستخدمين تحديد الأهداف والصلاحيات والميزانيات مسبقًا، ما يتيح للوكيل مساعدتهم في العثور على DApps، ووضع خطط لمسارات عبر السلاسل، وتنفيذ بعض العمليات، وتسجيل نتائج التفاعل. وعند الأمور الحاسمة مثل التحويلات الكبيرة وتفاعلات العقود وربط الهوية، ما زال مطلوبًا تأكيد المستخدم.
هذا مختلف تمامًا عن المساعدين التقليديين في الدردشة. اتجاهه هو مساعدتك في إنجاز جزء من مهامك على السلسلة ضمن نطاق الصلاحيات.
ولمنع الوكيل من الحصول على صلاحيات مفرطة، أضافت Omkaryx محرك سياسات لتوجيه الأدوات وبيئة عزل آمنة. التعليمات عالية المخاطر تتطلب تأكيدًا ثانويًا، كما تُشغَّل المكوّنات الإضافية التابعة لجهات خارجية في بيئة معزولة.
أعتقد أن هذا الجزء أكثر أهمية من مجرد التأكيد على الذكاء الاصطناعي. لأن صعوبة وكلاء Web3 تكمن في كيفية دمج الأتمتة وضبط المخاطر عندما تكون المحافظ والأصول ضمن المشهد.
تعدد السلاسل هو جانب جوهري آخر في Omkaryx. فهو يربط الشبكات المختلفة عبر بنية مرتبطة بـ Cosmos IBC، ويخطط لأن يكون متوافقًا مع منظومات مثل EVM وSolana. يمكن للمستخدمين الوصول إلى DApps على سلاسل مختلفة داخل المتصفح، وإدارة أصول متعددة السلاسل، وإتمام تفاعلات عبر السلاسل.
Web3 اليوم تجاوز بكثير عصر السلسلة الواحدة. إذا كانت نقطة الدخول لا تخدم إلا سلسلة واحدة، فستكون حدودها صارمة جدًا. إن اختيار Omkaryx لجعل المتصفح نقطة دخول متعددة السلاسل يعالج جوهر مشكلة تبديل الأدوات بشكل مستمر.
من خلال نظام الهوية الخاص بـ DID وSBT، تقود Omkaryx سجلات المشاركة، والمساهمات طويلة الأمد، وسلوك منظومة المستخدمين، لتتكوّن تدريجيًا سمعة على السلسلة. يمكن للمطورين والعُقد ومساهمي المجتمع أيضًا استخدام SBTs لتجميع بيانات اعتماد هوية غير قابلة للتحويل.
في المستقبل، لن تكون عنوان المحفظة مجرد سلسلة من الأحرف؛ بل ستصبح هوية على السلسلة مع سجل تاريخي.
فيما يتعلق بحماية الخصوصية، والتي تستحق اهتمامًا، تستخدم Omkaryx آليات مثل التشفير من طرف إلى طرف، وإثباتات عدم المعرفة، ووسوم مجهولة، وIPFS لتقليل الجمع المركزي للبيانات الخام للمستخدمين. يمكن للمعلنين المطابقة بناءً على وسوم مجهولة، لكن لا يمكنهم تتبع هويات مستخدمين محددة بشكل مباشر.
يرتبط هذا أيضًا بنموذجها الإعلاني اللامركزي. لم يعد المستخدمون مجرد طرف يقدّم البيانات بشكل سلبي. فمن خلال تفاعلات الإعلانات، والمشاركة النشطة، وبعض سلوكيات المنظومة، يمكنهم كسب مكافآت على شكل رموز OMKAX، مما يعيد المستخدمين إلى سلسلة توزيع القيمة.
OMKAX هو الرمز الوظيفي الأساسي في منظومة Omkaryx، ويمكن استخدامه لحوافز المستخدمين، ودفع خدمات التطبيقات، وقياس استخدام مكوّنات وكيل إضافية، وسيناريوهات عبر السلاسل، وأنشطة DeFi.
من منظور القيمة، تعتمد أداء OMKAX على الحجم اللاحق لمستخدمي Omkaryx، ودمج DApps، وتكرار استخدام الوكيل، والنشاط على السلسلة. لذلك أعتقد أن الأهم الذي يستحق المتابعة هو ما إذا كانت سيناريوهات التطبيقات هذه قادرة على تكوين طلب مستدام.
عند تجميع قطع البناء المتناثرة في ليغو ممتع، هذه هي روعة Omkaryx.
يمكن أن تكون منفتحة ومتوافقة ومرنة، دون أن تفتقر إلى القوة. أمن عبر السلاسل، وصلاحيات الوكيل، وحماية الخصوصية، وبيئة المكوّنات الإضافية، وتجربة المستخدم - كل حلقة من هذه السلاسل تتطلب تحسينًا طويل الأمد.
إذا بدأت المرحلة التالية من Web3 بالتحول من سباق تقني إلى سباق على مستوى التجربة، فستكون احتمالية أن يعود المتصفح كمدخل مهم كبيرة جدًا.
ما اختارته Omkaryx القيام به بسيط جدًا في الواقع: تقليل عدد السلاسل التي يواجهها المستخدمون، وتمكينهم من إنجاز المزيد مما يريدون القيام به بالفعل.
لا يمكن الجزم بعد بما إذا كان بإمكانها في النهاية أن تصبح بوابة Web3 حقيقية متعددة السلاسل. على الأقل فإن هذا الاتجاه يستحق اهتمامًا أكثر من مجرد بناء محفظة أو مجمّع آخر.

