ارتفع LSK بنسبة 65.9% بينما يتحرك MTL بالتوازي معه، وهو انتقال ضمن قطاع الطبقة الثانية، وتشير بيانات التمويل إلى أن المراكز القصيرة (الـ shorts) أصبحت مزدحمة.

انخفضت الفائدة المفتوحة في LSK خلال الفترة نفسها، ما يشير إلى أن المراكز القصيرة تقوم بالتغطية بدلًا من دخول طلب جديد. كما أن أحجام التداول كانت أعلى بكثير من متوسطها لآخر 7 أيام، ولا توجد أخبار مطابقة تدعم الحركة. وبما أن LSK شركة صغيرة الحجم، فقد تتحرك بسرعة في كلا الاتجاهين.

إن الاندفاع الناتج عن تغطية المراكز القصيرة مع هبوط الفائدة المفتوحة يختلف عن حركة تُبنى على شراء جديد. إذا بدأت الفائدة المفتوحة بالارتفاع مجددًا بالتزامن مع السعر، فهذا يعني أن طلبًا جديدًا يدخل خلف عمليات الضغط (squeeze). أما إذا استمرت في الانخفاض بينما يتعثر السعر، فإن الحركة تفقد وقودها عندما تنتهي تغطية المراكز القصيرة المتبقية.

ما الذي قد يجعل هذا الاستنتاج خاطئًا: إذا ارتفعت الفائدة المفتوحة بينما يستمر السعر في الصعود، فستكون قراءة تغطية المراكز القصيرة غير صحيحة، وكان هذا طلبًا جديدًا منذ البداية.

أي حركة ستخفت أولًا: LSK أم MTL؟

جدير بالمعرفة: شركة صغيرة الحجم: تتحرك بسرعة، في كلا الاتجاهين.

صور تحديد حجم الصفقة: حساب تجريبي بقيمة $10,000 مع مخاطرة 1%، شراء وبيع على المكشوف مع نفس وقف الخسارة، وبمسافة حركة يومية نموذجية واحدة بعيدًا. كلا الجانبين، لأن هذا ليس توصية.

ليس نصيحة.

حدد حجم صفقة $LSK trade قبل أن تقوم بأية صفقة: https://creviacockpit.com/tools/risk-calculator?

تابع للحصول على المستويات التي تهم، يوميًا.

$LSK

#TradingPsychology #Crypto #CreviaCockpit | creviacockpit.com/lessons