عند مراجعة شروط التداول بالهامش لدى Binance، لاحظت تفصيلاً بدا في البداية وكأنه مجرد تفصيلة صغيرة: ذُكرت bStocks ضمن الأصول المسموح تقديمها كضمان في Cross Margin وPortfolio Margin وPortfolio Margin Pro.

لم تكن تفصيلاً صغيرًا، لكن أيضًا لم تكن بالطريقة التي تخيلتها أولًا. إن وضع bStocks كمادة ضمان (collateral) يرفع مستوى الهامش في الحساب—وبالتالي يرفع المبلغ الذي يمكن اقتراضه في أصول أخرى للتداول بالهامش. ومع ذلك، لا يتم بيع bStocks نفسها. وفي الوقت نفسه، لا يمكن اقتراض bStocks نفسها—وهذا الشرط يتعارض مباشرةً مع قراءتي الأولى.

كنت أُساوي ذهنيًا بين "bStocks كضمان" ومصدر مباشر للقرض: كلما زاد الضمان، زاد ما يمكن اقتراضه منه نفسه. لكن في الواقع، ترفع bStocks الحدّ الخاص بالاقتراض في الأصول الأخرى، مع البقاء خارج قائمة ما يُمنح كدين.

الفرق الذي أراه الآن: #bStocks تظل كضمانٍ يوسّع إمكانية اقتراض أصول أخرى، وليس هي موضوع القرض.