تسلّط من خلال متابعين في بينانس: مؤخرًا ظهر الكثير من “النسخين/المقلّدين”. شاركوني آرائي:

المنطق الأساسي للتداول هو تنفيذ نظام تكون قيمته المتوقعة موجبة، وذلك ضمن قانون الأعداد الكبيرة. أكبر عيب في النسخ/التتبّع (الكوبّي) هو عدم القدرة على النسخ بشكل مثالي: فالمتتبِّع يراكم الأرباح ويزيد التموضع عندما يكون في ربح، ويضبط وقف الخسارة بدقة؛ بينما المتابع غالبًا “يتواجد حسب الصدفة” (随缘上车)، فتتبع كل الصفقات الخاسرة بينما يفوته أغلب الصفقات الرابحة. ومع عدم اتساق إدارة المراكز، في النهاية سيكون المحصلة دائمًا: ربحٌ صغير مع خسائر كبيرة.

البيتكوين لدى “肥宅” (رجل سمين/هاوٍ) استخدم تداولًا حقيقيًا بمبلغ 200 ألف دولار وحقق أرباحًا قدرها 100 مليون. كانت جميع العمليات شفافة ومعلنة في الوقت الحقيقي. لقد حقق أرباحًا بعشرات المرات، لكن المتابعين/صغار المستثمرين عبر النسخ خسروا على نطاق واسع إلى حد التصفير (تصفير حسابهم/اندثار رؤوس أموالهم).

لماذا لا تستطيع الحسابات/النتائج التداولية العلنية (الحقيقية) أن تجذب المتابعين؟ لأن جوهر هذا النظام هو: نسبة فوز منخفضة + إضافة للتموضع عند تحقيق ربح (浮盈加仓) + نسبة مرتفعة بين الربح والخسارة. في الأوقات العادية تُجري محاولات وتجارب مع وقف خسارة متكرر، والاعتماد يكون على انفجار عدة موجات كبيرة من السوق. المتابعون لا يفهمون منطق النظام، فتحدث فجوة في التنفيذ. عندما يجرّب صاحب الإشارة وقف الخسارة ويقوم بالتعديل، يقوم المتابعون عادة بزيادة المراكز ونسخ الإشارة بكاملها؛ أما الصفقات التي تحقق ربحًا حقيقيًا وتبدأ عندها الزيادة في التموضع، فالمتابعون غالبًا إما يصابون بالخوف من مطاردة السعر ويتركون مبكرًا، أو تكون أموالهم أصلاً قد نفدت/خسروا بالكامل في وقت مبكر