دعني أساعد الجميع على استرجاع الأمر: StonkFun ليس فقط حول إعادة شراء وحرق <0-0>‏ solana:6GmAFSYs4gk3FDao5FzzySQpPZaWsa4rUJHacpMpUNgx. بل إن قيمته الأكبر تكمن في أنه بدأ يغيّر علاقة القيمة بين المنصّة وتوكنات النظام البيئي.

6GmAFSYs4gk3FDao5FzzySQpPZaWsa4rUJHacpMpUNgx

كانت “العجلة الأساسية” لدى Launchpad في السابق هي: تداول الميم → إيرادات المنصّة → إعادة شراء رموز المنصّة → الحرق

عندما تربح المنصّة، يستفيد في النهاية توكن المنصّة فقط.

لكن StonkFun الآن لديه عجلة أخرى: تداول الميم → إيرادات StonkFun → شراء الميمات الرائدة → تحصل الميمات الرائدة على ضغط شراء إضافي

وهذا يعني أن إيرادات المنصّة بدأت تتدفّق عائدة إلى الأصول داخل النظام البيئي.

أما “استحواذ STONK على القيمة” بذاته فما زال: إيرادات StonkFun → إعادة شراء STONK → الحرق

بينما العجلة هي: إيرادات StonkFun → إعادة شراء المراكز الـ 15 الأولى من الميمات → الحرق

هاتان العجلتان معًا تُشكّلان طبقتين من الاستحواذ على القيمة.

خذ ZCAT كمثال.

إذا كانت ZCAT تفرض رسوم معاملات وتستخدمها لتوزيع ZEC على الحائزين، فإن جوهر الآلية هو: تداول ZCAT → رسوم ZCAT → مكافآت ZEC → حاملو ZCAT

وهذا يعتمد على حجم تداول ZCAT نفسها. يمكنك فهمها على أنها “ميم يدعم نفسه”.

لكن عجلة StonkFun مختلفة.

حتى لو لم يكن هناك أحد يتداول ZCAT اليوم، طالما أن الميمات الأخرى على StonkFun ما تزال تُنتج حجم تداول ورسومًا، وطالما أن ZCAT ما تزال ضمن أفضل 15 من حيث القيمة السوقية، يمكن استخدام جزء من الإيرادات لشراء ZCAT.

وهذا يعني أن ZCAT يمكن أن يبدأ بجذب ضغط شراء خارجي من النظام البيئي الأوسع لـ StonkFun.

وبما أن التخصيص يتم وفق ترتيب القيمة السوقية للعجلة، فإنه يخلق حلقة تغذية راجعة مثيرة للاهتمام جدًا: قيمة سوقية أعلى → ضغط شراء من العجلة أكثر → سيولة أكبر → اهتمام أكبر → قيمة سوقية أعلى → ضغط شراء أكثر

لذا قد لا يصبح StonkFun مجرد “Launchpad للـ Meme”. قد يكون يقوم فعليًا بزراعة أقوى أصول النظام البيئي عبر إيرادات البروتوكول.

بالطبع، القيمة الحقيقية لهذه الآلية لا تزال بحاجة إلى التحقق بالبيانات.

كم تبلغ الإيرادات التي تحققها المنصّة يوميًا؟

كم من هذه النسبة يدخل في العجلة؟

كم ضغط شراء فعلي يحصل عليه أصحاب المركز الأول / ضمن أفضل 15 يوميًا؟

بعد عمليات الشراء من العجلة، هل يزداد حجم التداول والسيولة أكثر؟

هل يمكن أن يقود ضغط الشراء هذا إلى نمو طويل الأجل داخل النظام البيئي؟

هذه أمور ما زالت بحاجة للمراقبة المستمرة.

إذا كانت العجلة صغيرة، فستكون غالبًا مجرد سردية.

لكن إذا كان StonkFun يولّد إيرادات معتبرة يوميًا، وكان يتم تخصيص نسبة ثابتة منها باستمرار لشراء الميمات الرائدة، فإنه يبدأ في امتلاك قدرة فريدة جدًا لتخصيص رأس المال داخل النظام البيئي.

في النهاية، قد يتشكل شيء مثل: المزيد من نشاط الميم → المزيد من إيرادات StonkFun → المزيد من إعادة شراء STONK + المزيد من إعادة شراء الميمات → نظام بيئي أقوى → المزيد من نشاط التداول

وهذا هو شكل العجلة الحقيقي.

لذا الأرقام الثلاثة الأكثر أهمية هي:
- كم تربح المنصّة؟
- كم من الإيرادات يُستخدم لإعادة الشراء؟
- من الذي يتم شراءه فعليًا عبر أموال إعادة الشراء في النهاية؟

لأن الحرق هو مجرد نتيجة. ما يحدد استحواذ القيمة فعليًا هو اتجاه تدفق الأموال.

والذي يجعل StonkFun مثيرًا للاهتمام الآن هو أنه لا يشتري STONK فحسب من إيرادات النظام البيئي. بل بدأ أيضًا في شراء أقوى ميم داخل النظام البيئي باستخدام تلك الإيرادات.

وهذا يعني أن أصولًا مثل STONK وZCAT تبدأ في تكوين علاقة تكافلية بين المنصّة ↔ أصول النظام البيئي.

إذا نجحت هذه الآلية في النهاية، فقد لا تتمحور قيمة StonkFun حول مجرد “Launchpad يُصدر X عددًا من الميمات يوميًا”.

قد يتحول إلى اقتصاد ميمات، يعزز أصوله داخل النظام البيئي باستمرار من خلال الإيرادات التي ينتجها بنفسه.

$STONK $ZCAT $ZEC