هل لاحظت الطريقة التي $BNB kept بها كان يتفاعل بقوة مع الانخفاضات أكثر من غيره من الأسهم الزرقاء البديلة؟
في الواقع، أعتقد أن الأمر قد يكون له علاقة بالأساسيات.
نعم، هذه مجرد نظرية.
لذلك، أعتقد أن تداول/المعروض المتداول من bnb قد تم تقليله منذ ذلك الحين، أليس كذلك؟
هو في الحقيقة انكماشي بشكل صارم. لم يتم إنشاء أي رموز إضافية في التداول، بل إن جزءًا من تلك التي كانت موجودة منذ الـ ico يتم حرقه كل ثلاثة أشهر. وهذا بالطبع يقلل من كمية bnb الجاهزة للبيع في تدفق الأوامر.
وبالمقارنة، ما زالت تُنشأ المزيد من البيتكوين، لكن ليس بنفس الوتيرة. في حالة btc، ينخفض المعدل كل 4 سنوات، وتم إنشاء 20 من أصل 21 مليونًا ممكنة بسقف محدود؛ لكن عملات مثل $ETH لم تُفرض لها سقوف، وما زالت تُنشأ، وهذا هو ما لا يعجبني حقًا عند الاحتفاظ بإيث.
مع ذلك، لم أقل إن eth لن يرتفع. لم أقل ذلك. بل أعتقد أنه من أجل قيمة الاستثمار على المدى الطويل، يجب أن يصلحوا جزء التضخم!
في الواقع، أعتقد أن الأمر قد يكون له علاقة بالأساسيات.
نعم، هذه مجرد نظرية.
لذلك، أعتقد أن تداول/المعروض المتداول من bnb قد تم تقليله منذ ذلك الحين، أليس كذلك؟
هو في الحقيقة انكماشي بشكل صارم. لم يتم إنشاء أي رموز إضافية في التداول، بل إن جزءًا من تلك التي كانت موجودة منذ الـ ico يتم حرقه كل ثلاثة أشهر. وهذا بالطبع يقلل من كمية bnb الجاهزة للبيع في تدفق الأوامر.
وبالمقارنة، ما زالت تُنشأ المزيد من البيتكوين، لكن ليس بنفس الوتيرة. في حالة btc، ينخفض المعدل كل 4 سنوات، وتم إنشاء 20 من أصل 21 مليونًا ممكنة بسقف محدود؛ لكن عملات مثل $ETH لم تُفرض لها سقوف، وما زالت تُنشأ، وهذا هو ما لا يعجبني حقًا عند الاحتفاظ بإيث.
مع ذلك، لم أقل إن eth لن يرتفع. لم أقل ذلك. بل أعتقد أنه من أجل قيمة الاستثمار على المدى الطويل، يجب أن يصلحوا جزء التضخم!