حتى اليوم، اجتذبت سلسلة XRP Ledger (XRPL) حوالي 3.6 مليارات دولار من صافي تدفقات أموال RWA إلى الشبكة، متفوقة على جميع سلاسل الكتل الرئيسية الأخرى
تتجه أموال RWA (الأصول الواقعية) إلى المزيد من سلاسل الكتل
XRP Ledger — 3.6 مليارات دولار
BNB Chain — 2.7 مليار دولار
Stellar — 2.5 مليار دولار
Solana — 2.2 مليار دولار
Ethereum — 1.2 مليار دولار
لا يزال لدى إيثريوم أكبر قاعدة إجمالية للأصول RWA، لكن تُظهر حركة الأموال أن رأس المال يتجه إلى أنظمة بيئية أخرى
تحول سردية RWA من “خاصة بإيثريوم” إلى منافسة متعددة السلاسل بشكل حقيقي؛ كان الجميع يعتقد أن “الأموال الكبيرة الحقيقية ستذهب إلى إيثريوم فقط”، والآن يمكن لـ XRP وStellar وBNB وSolana أن تحصل بوضوح على حصتها
عندما تختار المؤسسات سلسلة معينة، فإنها تركز أكثر على السرعة والتكلفة وسهولة الامتثال وتوافقها مع الأصول المحددة، وليس فقط على من هو “الأكثر تقليدية”
بالنسبة إلى XRP وStellar فالأمر إيجابي بشكل ملموس؛ لطالما تم وصف هاتين السلسلتين بأنهما “سلاسل مدفوعات” أو “أقل شهرة”، والآن استطاعتا الحصول على تدفق نقدي حقيقي عبر RWA (خصوصًا الأصول المُمَثَّلة بالأصول القابلة للتداول باتجاه الرموز المُمثَّلة للأصول الموجهة للمؤسسات). وهذا قد يزيد النشاط على السلسلة، ويعزز إيرادات الرسوم، وقد يرفع أيضًا بشكل غير مباشر حالات استخدام التوكن والسردية حوله
ميزة إيثريوم ما زالت قائمة؛ إجمالي الحجم ما يزال الأكبر، ويمثل نظام DeFi والأمان ومدى دراية المؤسسات به حصنًا، لكنه لم يعد الخيار الوحيد
يشير التأخر في صافي التدفق إلى أن المشاريع الجديدة ورأس مالًا جديدًا مستعدان لتجربة سلاسل أخرى
في المستقبل، قد تظهر عملية تقسيم مثل: “إصدار على السلسلة A، تداول على السلسلة B، تسوية على السلسلة C”
#行情速览
تتجه أموال RWA (الأصول الواقعية) إلى المزيد من سلاسل الكتل
XRP Ledger — 3.6 مليارات دولار
BNB Chain — 2.7 مليار دولار
Stellar — 2.5 مليار دولار
Solana — 2.2 مليار دولار
Ethereum — 1.2 مليار دولار
لا يزال لدى إيثريوم أكبر قاعدة إجمالية للأصول RWA، لكن تُظهر حركة الأموال أن رأس المال يتجه إلى أنظمة بيئية أخرى
تحول سردية RWA من “خاصة بإيثريوم” إلى منافسة متعددة السلاسل بشكل حقيقي؛ كان الجميع يعتقد أن “الأموال الكبيرة الحقيقية ستذهب إلى إيثريوم فقط”، والآن يمكن لـ XRP وStellar وBNB وSolana أن تحصل بوضوح على حصتها
عندما تختار المؤسسات سلسلة معينة، فإنها تركز أكثر على السرعة والتكلفة وسهولة الامتثال وتوافقها مع الأصول المحددة، وليس فقط على من هو “الأكثر تقليدية”
بالنسبة إلى XRP وStellar فالأمر إيجابي بشكل ملموس؛ لطالما تم وصف هاتين السلسلتين بأنهما “سلاسل مدفوعات” أو “أقل شهرة”، والآن استطاعتا الحصول على تدفق نقدي حقيقي عبر RWA (خصوصًا الأصول المُمَثَّلة بالأصول القابلة للتداول باتجاه الرموز المُمثَّلة للأصول الموجهة للمؤسسات). وهذا قد يزيد النشاط على السلسلة، ويعزز إيرادات الرسوم، وقد يرفع أيضًا بشكل غير مباشر حالات استخدام التوكن والسردية حوله
ميزة إيثريوم ما زالت قائمة؛ إجمالي الحجم ما يزال الأكبر، ويمثل نظام DeFi والأمان ومدى دراية المؤسسات به حصنًا، لكنه لم يعد الخيار الوحيد
يشير التأخر في صافي التدفق إلى أن المشاريع الجديدة ورأس مالًا جديدًا مستعدان لتجربة سلاسل أخرى
في المستقبل، قد تظهر عملية تقسيم مثل: “إصدار على السلسلة A، تداول على السلسلة B، تسوية على السلسلة C”
#行情速览
