كشفت SEC عن ردها على طلب الآراء حول «صناديق Novel ETFs» التي نشرت: إدارة الأصول المشفرة والوسطاء يتعارضان تمامًا على نقطة «هل ينبغي تقديم الطلب بسرية أم لا، وهل ينبغي أن تتم المراجعة بشكل أسرع أم لا».
وفقًا للتقارير المتقاطعة من Bitcoin.com (2026-09-03) وChainCatcher (2026-09-04) بشأن الرد العام الذي قدمته SEC: تأتي القضية من طلب SEC تقديم آراء حول Novel ETFs (صناديق يمكن أن تحتفظ بالعملات المشفرة أو تتبع استراتيجيات غير تقليدية) (رقم الملف S7-2026-24، مع 27 سؤالًا). تدعم Grayscale وCCI إمكانية تقديم طلبات سرية/تقديم مسبق اختياري، بحجة تقليل «الوثائق المقلِّدة بشكل شديد التطابق» (كما تذكر الحاشية الخاصة بـ SEC أن السوق ينسب سرعة بعض أعمال النسخ إلى الذكاء الاصطناعي). كما تطلب Grayscale ردًا كتابيًا خلال نحو 45 يومًا؛ وتعترض Schwab على السرية الكاملة، وإذا سلكت المسار السري، فإنها تطالب بأن يتم الإفصاح قبل أن تصبح القواعد سارية لمدة لا تقل عن نحو 75 يومًا، لتمكين شركات السمسرة من الاستعداد. تدعم A16z تقليص مدة المراجعة، لكنها تؤكد أن ذلك لا يعني تخفيف التدقيق؛ بينما تقلق Jane Street من أن السرعة الزائدة قد تُخفض جودة المنتج والسيولة.
مراجعة مستقلة: ذكرت CryptoTimes (2026-09-02) وفق نفس المنظور أن تواريخ خطابات Grayscale / a16z / CCI كانت 2026-08-31 (وهو الموعد النهائي لنطاق طلب الآراء)، وأكدت أن الجهات الثلاث تدعم شكلاً ما من أشكال التقديم المسبق/السرّي لكبح الطلبات المقلِّدة. وتضيف التغطية أن عدد الصناديق المتداولة (ETFs) المرتبط بالولايات المتحدة والعملات المشفرة يبلغ نحو 174 صندوقًا؛ وأن IBIT تبلغ أصوله المُدارة نحو 61.0 مليار دولار، أي حوالي 38% من الفئة المعنية (وفق معيار ETF.com، كما نقلته وسائل الإعلام).
هذه عملية جمع آراء، وليست سريانًا لقواعد جديدة.
يوضح الشكل/تم توليده بالذكاء الاصطناعي، وليس لقطة شاشة للإعلان.
البيانات حتى: خطاب تقديم الآراء حوالي 2026-08-31؛ Bitcoin.com 2026-09-03؛ ChainCatcher 2026-09-04.
للمشاركة المعلوماتية فقط، ولا يشكل نصيحة استثمارية.
#监管 #ETF
وفقًا للتقارير المتقاطعة من Bitcoin.com (2026-09-03) وChainCatcher (2026-09-04) بشأن الرد العام الذي قدمته SEC: تأتي القضية من طلب SEC تقديم آراء حول Novel ETFs (صناديق يمكن أن تحتفظ بالعملات المشفرة أو تتبع استراتيجيات غير تقليدية) (رقم الملف S7-2026-24، مع 27 سؤالًا). تدعم Grayscale وCCI إمكانية تقديم طلبات سرية/تقديم مسبق اختياري، بحجة تقليل «الوثائق المقلِّدة بشكل شديد التطابق» (كما تذكر الحاشية الخاصة بـ SEC أن السوق ينسب سرعة بعض أعمال النسخ إلى الذكاء الاصطناعي). كما تطلب Grayscale ردًا كتابيًا خلال نحو 45 يومًا؛ وتعترض Schwab على السرية الكاملة، وإذا سلكت المسار السري، فإنها تطالب بأن يتم الإفصاح قبل أن تصبح القواعد سارية لمدة لا تقل عن نحو 75 يومًا، لتمكين شركات السمسرة من الاستعداد. تدعم A16z تقليص مدة المراجعة، لكنها تؤكد أن ذلك لا يعني تخفيف التدقيق؛ بينما تقلق Jane Street من أن السرعة الزائدة قد تُخفض جودة المنتج والسيولة.
مراجعة مستقلة: ذكرت CryptoTimes (2026-09-02) وفق نفس المنظور أن تواريخ خطابات Grayscale / a16z / CCI كانت 2026-08-31 (وهو الموعد النهائي لنطاق طلب الآراء)، وأكدت أن الجهات الثلاث تدعم شكلاً ما من أشكال التقديم المسبق/السرّي لكبح الطلبات المقلِّدة. وتضيف التغطية أن عدد الصناديق المتداولة (ETFs) المرتبط بالولايات المتحدة والعملات المشفرة يبلغ نحو 174 صندوقًا؛ وأن IBIT تبلغ أصوله المُدارة نحو 61.0 مليار دولار، أي حوالي 38% من الفئة المعنية (وفق معيار ETF.com، كما نقلته وسائل الإعلام).
هذه عملية جمع آراء، وليست سريانًا لقواعد جديدة.
يوضح الشكل/تم توليده بالذكاء الاصطناعي، وليس لقطة شاشة للإعلان.
البيانات حتى: خطاب تقديم الآراء حوالي 2026-08-31؛ Bitcoin.com 2026-09-03؛ ChainCatcher 2026-09-04.
للمشاركة المعلوماتية فقط، ولا يشكل نصيحة استثمارية.
#监管 #ETF
