تنتهي معظم تجارب البنوك على سلسلة الكتل بهدوء داخل شرائح عرض داخلية دون أن تشتري أي توكن واحد من السوق المفتوحة.

كلما اندلعت أخبارٌ عاجلة عن بنكٍ تقليدي يختبر منصات جديدة، يندفع المتداولون الأفراد إلى السوق لشراء $XLM ، ليجدوا أنفسهم في النهاية يحملون حقائب ثقيلة عندما ينضب السيولة بعد أيام.

إليك الجزء الذي يتجاوزه معظم الناس خلال هذه الاندفاعات الإخبارية. عندما يختبر أحد البنوك تسويةً عبر الحدود على شبكت اختبار Stellar أو ضمن ممرٍ مُرخّص، فإنه يستخدم أصول تسوية مستقرة مثل $USDT أو إصدارًا مخصصًا، وليس طلبًا مباشرًا على التوكنات الفورية في السوق. رسوم المعاملات على الشبكة تكون جزءًا من سنت، ما يعني أن حجم المعاملات المؤسسية غالبًا لا يتحول إلى ضغط شراء مباشر أو عمليات حرق للتوكن بالطريقة التي يوحي بها السرد التقليدي للمتداولين الأفراد.

رأينا دورات تجارب مماثلة تتكرر خلال دورات سابقة لتهيئة مؤسسية أثناء اختبارات $BTC السابقة وتجارب طبقة أولى، حيث استغرق تنفيذ الشركة الفعلي سنوات أو تحوّل بالكامل إلى سلاسل خاصة ضمن تحالفات. إن اختبار البنية التحتية للتقنية يختلف جوهريًا عن تبنّي أصل ضمن ميزانية عمومية.

برأيك، أين تتحول تجارب الشركات فعليًا إلى طلبٍ حقيقي على السوق الفورية؟

#USBankCompletesCrossBorderPaymentPilotOnStellar #CircleProposes