قام باحثون للتو بتخفيض التكلفة التقديرية للحوسبة الكمية بهدف اختراق تشفير بيتكوين وإيثيريوم بأكثر من 50%—ومع ذلك لا توجد أي آلة على وجه الأرض يمكنها تنفيذ ذلك فعليًا بعد.
الأخبار: جهد تعاوني (100+ مساهم، بما في ذلك فرق من مؤسسة إيثيريوم وTheta Labs وStarkWare) صمم دارة كمومية جديدة تحتاج إلى 1,151 كيوبيتًا منطقيا وإلى حوالي 1.3 مليون بوابة Toffoli لتنفيذ خطوة الحساب الأساسية في كسر التشفير المعتمد على المنحنيات الإهليلجية (secp256k1) الذي يحمي مفاتيح بيتكوين وإيثيريوم الخاصة. جاءت النتيجة الإجمالية للموارد بحوالي 1.5 مليار—أي أقل بأكثر من 50% من معيار ~3 مليارات الذي نشرته Google Quantum AI في مارس، وبانخفاض قدره 86% مقارنةً بالمكان الذي بدأت منه تحدٍ بحثي مفتوح قبل شهرين فقط.
المفارقة: تمتلك أجهزة اليوم فقط حوالي ~1,000–1,200 كيوبيت فيزيائي، وعدد الكيوبيتات المنطقية عادةً في عشرات أو بضع مئات—ولا يقترب ذلك من تشغيل هذا الأمر. هذا معيار لهجوم مستقبلي نظري، وليس تهديدًا مباشرًا، كما أن المعالجة (ترقيات البروتوكولات، والهجرات إلى توقيعات مقاومة للكم) لديها سنوات من الوقت لتحدث قبل أن تتمكن العتاد من اللحاق بشكل واقعي. التقدم من هذا النوع غالبًا ما يأتي على شكل قفزات غير منتظمة، وليس كعدّ تنازلي ثابت.
لماذا ما زال مهمًا: توجد قرابة 7 ملايين BTC في عناوين تم فيها بالفعل كشف المفتاح العام على السلسلة—وهي العملات الأكثر عرضة للخطر كلما وصل “Q-Day” في نهاية المطاف، كما أن الهجرة على مستوى الصناعة إلى محافظ مقاومة للكم تستغرق سنوات حتى لو كانت التقنية موجودة. البحث من هذا النوع هو بالضبط ما يجب أن يدفع جدول الهجرة، وليس اختراقًا مفاجئًا في العتاد لم يتوقعه أحد.
هل يؤدي خفض تكلفة الهجوم النظرية بأكثر من 50% إلى تغيير وجهة نظرك حول مدى إلحاح الهجرة إلى محافظ مقاومة للكم؟
ليس نصيحة مالية. ابحث بنفسك (DYOR).
$BTC $ETH #CryptoNews #Quantum #Security
الأخبار: جهد تعاوني (100+ مساهم، بما في ذلك فرق من مؤسسة إيثيريوم وTheta Labs وStarkWare) صمم دارة كمومية جديدة تحتاج إلى 1,151 كيوبيتًا منطقيا وإلى حوالي 1.3 مليون بوابة Toffoli لتنفيذ خطوة الحساب الأساسية في كسر التشفير المعتمد على المنحنيات الإهليلجية (secp256k1) الذي يحمي مفاتيح بيتكوين وإيثيريوم الخاصة. جاءت النتيجة الإجمالية للموارد بحوالي 1.5 مليار—أي أقل بأكثر من 50% من معيار ~3 مليارات الذي نشرته Google Quantum AI في مارس، وبانخفاض قدره 86% مقارنةً بالمكان الذي بدأت منه تحدٍ بحثي مفتوح قبل شهرين فقط.
المفارقة: تمتلك أجهزة اليوم فقط حوالي ~1,000–1,200 كيوبيت فيزيائي، وعدد الكيوبيتات المنطقية عادةً في عشرات أو بضع مئات—ولا يقترب ذلك من تشغيل هذا الأمر. هذا معيار لهجوم مستقبلي نظري، وليس تهديدًا مباشرًا، كما أن المعالجة (ترقيات البروتوكولات، والهجرات إلى توقيعات مقاومة للكم) لديها سنوات من الوقت لتحدث قبل أن تتمكن العتاد من اللحاق بشكل واقعي. التقدم من هذا النوع غالبًا ما يأتي على شكل قفزات غير منتظمة، وليس كعدّ تنازلي ثابت.
لماذا ما زال مهمًا: توجد قرابة 7 ملايين BTC في عناوين تم فيها بالفعل كشف المفتاح العام على السلسلة—وهي العملات الأكثر عرضة للخطر كلما وصل “Q-Day” في نهاية المطاف، كما أن الهجرة على مستوى الصناعة إلى محافظ مقاومة للكم تستغرق سنوات حتى لو كانت التقنية موجودة. البحث من هذا النوع هو بالضبط ما يجب أن يدفع جدول الهجرة، وليس اختراقًا مفاجئًا في العتاد لم يتوقعه أحد.
هل يؤدي خفض تكلفة الهجوم النظرية بأكثر من 50% إلى تغيير وجهة نظرك حول مدى إلحاح الهجرة إلى محافظ مقاومة للكم؟
ليس نصيحة مالية. ابحث بنفسك (DYOR).
$BTC $ETH #CryptoNews #Quantum #Security
