👂 هذه واحدة من أكبر الأخطاء التي يرتكبها المبتدئون في التداول.
يفتحون مخططًا على 15M أو 1H، يرون قطعة ترتفع (تضخ) بنسبة 50 إلى 100%، ويعتقدون فورًا: «لقد ارتفعت كثيرًا، حان الوقت لفتح صفقة بيع (short).»
لكن عندما تُكبّر/تزوّم على مخطط على 1J أو 3J أو إطار زمني أسبوعي، تدرك أنها ما زالت جالسة تقريبًا عند أدنى مستوى.
انظروا إلى $LAB هنا. على مخطط 1H، يبدو الأمر كأنه ضخّة ضخمة من 0,045$ إلى 0,086$، ولكن على إطار 1J سترون أنها كانت قد اندفعت/هبطت من 20$ من قبل.
إذا كانت القطعة تـنخفض/تـدُمب من 10$ إلى 1$ ثم تضخ من 1$ إلى 2$، فإن هذه الزيادة/الضخة بنسبة 100% لا تعني تلقائيًا أن السعر مرتفع جدًا وأنها مستعدة للقيام بعملية دُمب أخرى.
لهذا السبب لا يُعدّ السكالبينغ (scalping) سهلًا كما يظن الناس. أستخدم دائمًا أطرًا زمنية أعلى لفهم الاتجاه الرئيسي أولًا، ثم أطرًا زمنية أقل للعثور على دخول جيد.
اضغط هنا للتداول 👇🏼
$LAB
يفتحون مخططًا على 15M أو 1H، يرون قطعة ترتفع (تضخ) بنسبة 50 إلى 100%، ويعتقدون فورًا: «لقد ارتفعت كثيرًا، حان الوقت لفتح صفقة بيع (short).»
لكن عندما تُكبّر/تزوّم على مخطط على 1J أو 3J أو إطار زمني أسبوعي، تدرك أنها ما زالت جالسة تقريبًا عند أدنى مستوى.
انظروا إلى $LAB هنا. على مخطط 1H، يبدو الأمر كأنه ضخّة ضخمة من 0,045$ إلى 0,086$، ولكن على إطار 1J سترون أنها كانت قد اندفعت/هبطت من 20$ من قبل.
إذا كانت القطعة تـنخفض/تـدُمب من 10$ إلى 1$ ثم تضخ من 1$ إلى 2$، فإن هذه الزيادة/الضخة بنسبة 100% لا تعني تلقائيًا أن السعر مرتفع جدًا وأنها مستعدة للقيام بعملية دُمب أخرى.
لهذا السبب لا يُعدّ السكالبينغ (scalping) سهلًا كما يظن الناس. أستخدم دائمًا أطرًا زمنية أعلى لفهم الاتجاه الرئيسي أولًا، ثم أطرًا زمنية أقل للعثور على دخول جيد.
اضغط هنا للتداول 👇🏼
$LAB
