وبعد التصويت في مجلس الشيوخ على بعد أيام قليلة، أوضح الرئيس التنفيذي لغرفة التجارة الرقمية كودي كاربرن ما الذي سيحدث بعد ذلك إذا فشل قانون CLARITY في تمريره، وهو لا يجمّل الأمور بخصوص احتمال وجود حل سريع.

لا تتوقع إنقاذاً في دورة لام-دَك

وعند سؤاله عمّا إذا كان بإمكان إنجاز مشروع القانون خلال دورة «راكدة» (لَام-دَك) أو في بداية الكونغرس المقبل، قال كاربرن: «أعتقد أن ذلك غير مرجّح»، وأضاف. وإذا تعذّر دفع مشروع القانون إلى الأمام خلال الأسابيع المقبلة قبل الانتخابات، فإنه يتوقع أن يتخذ المسار شكلاً مختلفاً تماماً.

الجهات التنظيمية تتحرك بسرعة

قال كاربون إن أقرب استجابة ستأتي من الجهات التنظيمية نفسها. وقال: “سترى الجهات التنظيمية تتحرك بسرعة وبحماس شديد”، مشيرًا إلى رئيس هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) بول أتكينز، الذي يشير بالفعل إلى أنهم سيطبقون أهداف CLARITY عبر الإرشادات وصنع القواعد بدل انتظار الكونغرس. ويتوقع أن يبدأ ذلك بإعفاء للابتكار من هيئة SEC، مع وصوله بسرعة إذا تعثّر مشروع القانون.

قد يظهر إصدار “رفيع” من قانون CLARITY

يتعلق المسار الثاني الذي عرضه كاربون بتفكيك مشروع القانون. وأشار إلى أن CLARITY ليست قطعة تشريعية واحدة متكاملة، بل هي مزيج من نحو 40 إلى 50 مشروع قانونًا منفصلًا تم دمجها في حزمة واحدة. ووفقًا له، يفتح هذا الهيكل الباب لسحب بنود فردية وربطها بتشريعات يجب تمريرها لا محالة لاحقًا هذا العام، مستشهدًا بقانون تفويض الدفاع الوطني (National Defense Authorization Act)، الذي مرّ كل عام لمدة ستة عقود، باعتباره وسيلة مرجحة.

كان كاربون حذِرًا بشأن فرص نجاح هذا النهج. قال: “لا أعرف ما إذا كان الخيار الأخير سينجح”، لكنه كان واثقًا بأن التدخل التنظيمي بشكل مستقل هو النتيجة الأكثر احتمالًا. وأضاف: “سيكون هذا هو إطار تنفيذ التنظيم للعامين المقبلين. ومن المرجح أن يكون ذلك في المقام الأول إجراءً من جانب الوكالة.”

إذا فشلت CLARITY في اجتياز عقبة 15 سبتمبر، فإن قراءة كاربون هي أن واشنطن لن تحصل على “إعادة تنفيذ نظيفة” في أي وقت قريب. بدلًا من ذلك، توقّع أن تملأ الجهات التنظيمية الفراغ عبر وضع القواعد، مع احتمال ضئيل بأن يتم إحياء أحكام فردية عبر إدراجها ضمن مشاريع قوانين أخرى لا بد من تمريرها قبل نهاية العام.