【المصرف الإيطالي ثاني أكبر بنك يتدخل بنفسه، ويبحث عن أشخاص لبناء خدمة الحفظ المشفر 🏦】
انضم إلى مجموعة معجبي السيد X على الصفحة الرئيسية 🔥
يبحث بنك “يونيكريديت” (UniCredit) باعتباره ثاني أكبر بنك في إيطاليا على نطاق عالمي عن شريك تقني لبناء أعماله الخاصة بالقطاع المشفر. ويقول مطلعون إن المفاوضات لا تزال في مرحلة مبكرة، وأنه لم يُحسم بعد أي شركة ستحصل على هذا النظام. وهناك متغيرات عديدة في الطريق. وتتمثل البنية التحتية التي يطلبها البنك ليس في مجرد قناة تنفيذ للمعاملات، بل في منظومة كاملة تشمل الحفظ (Custody) والوساطة ومنتجات “التوكننة” (Tokenization).
في اليوم الذي انتشرت فيه هذه الأخبار، كانت عملة البيتكوين بالضبط تعود للارتفاع من 77 ألف دولار لتصل إلى ما فوق 79 ألف دولار، وكانت معنويات السوق قد بدأت للتو في التعافي.
أولا يجب توضيح الأمر: ما يريده البنك هذه المرة ليس مدخل السوق (التداول/الدخول إلى السيولة) بل مجموعة البنية التحتية الكاملة في الخلفية. كيف تُخزن الأصول؟ كيف تُحوَّل؟ ومن الذي يُسجل في دفتر الحسابات؟ هذه أسئلة يجب أن يكون لها جواب قبل كل شيء. فالحفظ والوساطة والاستثمارات المُتوكننة والأصول ذات الدخل الثابت المُقوّمة بالعملات المستقرة (Stablecoins)، هي مجرد امتدادات طبيعية تنشأ ضمن هذه العملية.
في الماضي، كانت هذه الأدوار يتولاها عادةً البورصات ومقدمو خدمات الحفظ المتخصصون، وكان بإمكان البنوك غالبًا أن تقف خارج الباب وتكتفي بالمشاهدة دون أن تجني المال من “الوسط”.
المهم فعلاً هو أن البنك يريد أن يستحوذ على موقعين حاسمين: التسوية والحفظ. أموال العملاء لا تحتاج إلى مغادرة النظام المصرفي؛ يمكنهم شراء مختلف الأصول المُصدَرة على السلسلة مباشرة، دون أن يتحولوا أولاً إلى محافظ مختلفة. وهذه هي المشكلة الحقيقية: فترخيص البنك ومتطلبات إدارة المخاطر والامتثال ستُصبح جزءًا من العملية أيضًا.
في الأسبوع الماضي، نفّذ خامس أكبر بنك في الولايات المتحدة أول دفعة دفع عبر الحدود باستخدام عملته المستقرة الخاصة، ما يشير إلى أن الإيقاع يتسارع.
وبالنسبة للتشفير، فإن إضافة قناة لبنك كبير تعني وجود المزيد من الأموال المؤسسية الجاهزة للدخول في أي وقت. في بداية هذا الشهر، أتاح “ستاندرد تشارترد” بالفعل في الشرق الأوسط للعملاء المؤسسيين تداول البيتكوين الفوري والإيثيريوم. وكانت هذه الخطوة أسرع من توقعات السوق. كما أن أكبر بنك في إسرائيل بحث أيضًا عن شريك خارجي ويخطط لإطلاق خدمات مماثلة في مطلع العام المقبل. لكن حين يتم إعادة “تجميع” الحفظ لدى البنوك الكبرى، فإن الجزء اللامركزي يتم عمليًا سحبه بهدوء.
كيف ترى الأمر: دخول البنوك الكبرى بشكل واسع يدفع التشفير نحو التيار الرئيسي، أم أنه يُدمجه داخل النظام القديم؟ شاركنا رأيك في قسم التعليقات.
انضم إلى مجموعة معجبي السيد X على الصفحة الرئيسية 🔥
يبحث بنك “يونيكريديت” (UniCredit) باعتباره ثاني أكبر بنك في إيطاليا على نطاق عالمي عن شريك تقني لبناء أعماله الخاصة بالقطاع المشفر. ويقول مطلعون إن المفاوضات لا تزال في مرحلة مبكرة، وأنه لم يُحسم بعد أي شركة ستحصل على هذا النظام. وهناك متغيرات عديدة في الطريق. وتتمثل البنية التحتية التي يطلبها البنك ليس في مجرد قناة تنفيذ للمعاملات، بل في منظومة كاملة تشمل الحفظ (Custody) والوساطة ومنتجات “التوكننة” (Tokenization).
في اليوم الذي انتشرت فيه هذه الأخبار، كانت عملة البيتكوين بالضبط تعود للارتفاع من 77 ألف دولار لتصل إلى ما فوق 79 ألف دولار، وكانت معنويات السوق قد بدأت للتو في التعافي.
أولا يجب توضيح الأمر: ما يريده البنك هذه المرة ليس مدخل السوق (التداول/الدخول إلى السيولة) بل مجموعة البنية التحتية الكاملة في الخلفية. كيف تُخزن الأصول؟ كيف تُحوَّل؟ ومن الذي يُسجل في دفتر الحسابات؟ هذه أسئلة يجب أن يكون لها جواب قبل كل شيء. فالحفظ والوساطة والاستثمارات المُتوكننة والأصول ذات الدخل الثابت المُقوّمة بالعملات المستقرة (Stablecoins)، هي مجرد امتدادات طبيعية تنشأ ضمن هذه العملية.
في الماضي، كانت هذه الأدوار يتولاها عادةً البورصات ومقدمو خدمات الحفظ المتخصصون، وكان بإمكان البنوك غالبًا أن تقف خارج الباب وتكتفي بالمشاهدة دون أن تجني المال من “الوسط”.
المهم فعلاً هو أن البنك يريد أن يستحوذ على موقعين حاسمين: التسوية والحفظ. أموال العملاء لا تحتاج إلى مغادرة النظام المصرفي؛ يمكنهم شراء مختلف الأصول المُصدَرة على السلسلة مباشرة، دون أن يتحولوا أولاً إلى محافظ مختلفة. وهذه هي المشكلة الحقيقية: فترخيص البنك ومتطلبات إدارة المخاطر والامتثال ستُصبح جزءًا من العملية أيضًا.
في الأسبوع الماضي، نفّذ خامس أكبر بنك في الولايات المتحدة أول دفعة دفع عبر الحدود باستخدام عملته المستقرة الخاصة، ما يشير إلى أن الإيقاع يتسارع.
وبالنسبة للتشفير، فإن إضافة قناة لبنك كبير تعني وجود المزيد من الأموال المؤسسية الجاهزة للدخول في أي وقت. في بداية هذا الشهر، أتاح “ستاندرد تشارترد” بالفعل في الشرق الأوسط للعملاء المؤسسيين تداول البيتكوين الفوري والإيثيريوم. وكانت هذه الخطوة أسرع من توقعات السوق. كما أن أكبر بنك في إسرائيل بحث أيضًا عن شريك خارجي ويخطط لإطلاق خدمات مماثلة في مطلع العام المقبل. لكن حين يتم إعادة “تجميع” الحفظ لدى البنوك الكبرى، فإن الجزء اللامركزي يتم عمليًا سحبه بهدوء.
كيف ترى الأمر: دخول البنوك الكبرى بشكل واسع يدفع التشفير نحو التيار الرئيسي، أم أنه يُدمجه داخل النظام القديم؟ شاركنا رأيك في قسم التعليقات.