تخيّل هذا: يطلق مدير أموال رئيسي صندوقًا متداولًا في البورصة لعملة ميمز في صدارة الترند، ثم يسحب البساط بعد أقل من عام.

يتعامل معظم المتداولين الأفراد مع طلبات صناديق الاستثمار المتداولة على أنها تذكرة مضمونة إلى سيولة لا نهائية وخروج من الموجات الصاعدة. نندفع للشراء مع الشائعة، بافتراض أن التغليف المؤسسي يخلق تلقائيًا ضغط شراء دائم، لنُفاجأ لاحقًا بحمل حقائب ثقيلة عندما يتلاشى الحماس.

وهذا بالضبط ما حدث للتو مع إيقاف Bitwise لصندوقها $DOGE . يمنح غلاف الـ ETF التوزيع، لكنه لا يستطيع تصنيع طلب عضوي من عدم. وعندما تفشل التدفقات المؤسسية في تغطية تكاليف التشغيل المستمرة، يقوم الرعاة ببساطة بتصفية المنتج والانسحاب.

في حين أثبت $BTC وجود شهية مؤسسية حقيقية للسلع الرقمية النادرة، تواجه العملات البديلة المضاربة واقعًا مختلفًا تمامًا. ومع محاولة المزيد من الصناديق تعبئة توكنات مثل $ETH أو الكيانات الصغيرة في مركبات تقليدية، تصبح السيولة المنخفضة خطرًا وجوديًا لا مجرد يوم بطيء في التداول.

ما العملات البديلة التي تعتقد أنها تمتلك طلبًا مؤسسيًا حقيقيًا كافيًا للبقاء بعد اختبار الـ ETF؟

#Dogecoin #CryptoETFs #Altcoins