$SNDK السعر الحالي 1707، لماذا لا يمكن للإرتداد هذا أن يتمسك؟ يمكن تفكيكه من ثلاثة مستويات.
المستوى الأول: طبيعة السيولة. يوم الجمعة الماضي، كان السهم الرئيسي (الأسهم العادية) قد ارتفع 11.9% بعد إدراج/تضمين الصفقة في مؤشر S&P 100، ووصلت العقود إلى 1814. القوة الأساسية وراء هذا الارتفاع كانت سيولة سلبية (مؤشرية)، تمهيدًا قبل إدراج المؤشر، وليست أوامر شراء نشطة تقوم بتسعير أساسيات جديدة. ميزة السيولة السلبية أنها تشتري في وقت محدد، ثم تتوقف ولا تدفع السعر باستمرار. لذلك بعد اكتمال “التمهيد”، من الطبيعي أن يعاد ردّ علاوة السعر. 1666 أعادت جزءًا من تلك العلاوة، و1707 لم تُكمل بعد.
المستوى الثاني: بنية أحجام التداول. الضربة التي هبطت إلى 1666 والعمود الأحمر الذي ظهر هناك هو أكبر عمود حجم تداول خلال هذه الأيام، ما يعني أنه عند ذلك المستوى حدث تبديل/تداول كبير، والبائعون كانوا أصحاب قرار (بيع فعّال). اليوم عندما ارتد السعر إلى 1707 والعمود الأخضر، كان حجم التداول أقل من نصف حجم الأمس. في منتجات مثل “السندات الدائمة المرمّزة” ذات الرافعة العالية، غالبًا ما يؤدي الارتداد بدون دعم بالأحجام إلى “تصحيح تقني” ناتج عن خروج/تسوية مراكز من جانب المضاربين على الانخفاض، وليس دخولًا نشطًا من جانب المضاربين على الارتفاع. خروج المضاربين على الانخفاض ودخول المضاربين على الارتفاع قد يبدو كأنه ارتفاع في السعر، لكن طبيعة الأمر مختلفة تمامًا، وكذلك الاستمرارية لاحقًا ستكون مختلفة.
المستوى الثالث: البيئة الخارجية. بيتكوين معًا انخفض من 79737 إلى 76400. لا توجد سيولة مستقلة داخل “الديمومة/المرجّة التخزين”؛ وبعد إغلاق أسواق الأسهم الكورية والأمريكية، تصبح سيولة دفاتر العقود أضعف، ومن الأسهل أن تتبع إيقاع بيتكوين. من ناحية الماكرو: بيانات PPI كانت تميل للحرارة، وCPI سيأتي لاحقًا؛ في مثل هذه البيئة، ترتد المنتجات عالية بيتا (حساسية أعلى) بسهولة أكبر أن تقطعها بيانات الماكرو.
لا توجد مشكلة في الأساسيات: الصفقة الطويلة، والشراء بالاسترداد/إعادة الشراء، وإدراج 21 سبتمبر كلها ما تزال موجودة، ولا يوجد كسر في منطق الخط المتوسط. لكن في الأجل القصير، ما ليس “أساسيات إس دي آي” هو ما يتحكم؛ بل الرافعة والماكرو. لذلك جوهر الحكم على عدم قدرة هذا الارتداد على التماسك ليس أن السعر هبط إلى أي مستوى، بل أن نرى من يشتري، وهل يستطيع بعد ذلك تجاوز 1760. إذا لم يمكن تجاوز 1760 فهذا يعني استمرار البيع/التفريغ (outflow). وكسر 1666 هو الذي سيؤكد الموجة التالية.
هل تعتقد أن هذا الارتداد جاء بسبب خروج المضاربين على الانخفاض أم بسبب دخول المضاربين على الارتفاع؟ أخبرنا بما تعتمد عليه في حكمك، وسنستخدم لاحقًا أحجام التداول وأداء السعر للتحقق.
كل ما سبق مجرد أفكار شخصية، ولا يشكل نصيحة استثمارية.#CPI数据来袭能否触发9月加息
المستوى الأول: طبيعة السيولة. يوم الجمعة الماضي، كان السهم الرئيسي (الأسهم العادية) قد ارتفع 11.9% بعد إدراج/تضمين الصفقة في مؤشر S&P 100، ووصلت العقود إلى 1814. القوة الأساسية وراء هذا الارتفاع كانت سيولة سلبية (مؤشرية)، تمهيدًا قبل إدراج المؤشر، وليست أوامر شراء نشطة تقوم بتسعير أساسيات جديدة. ميزة السيولة السلبية أنها تشتري في وقت محدد، ثم تتوقف ولا تدفع السعر باستمرار. لذلك بعد اكتمال “التمهيد”، من الطبيعي أن يعاد ردّ علاوة السعر. 1666 أعادت جزءًا من تلك العلاوة، و1707 لم تُكمل بعد.
المستوى الثاني: بنية أحجام التداول. الضربة التي هبطت إلى 1666 والعمود الأحمر الذي ظهر هناك هو أكبر عمود حجم تداول خلال هذه الأيام، ما يعني أنه عند ذلك المستوى حدث تبديل/تداول كبير، والبائعون كانوا أصحاب قرار (بيع فعّال). اليوم عندما ارتد السعر إلى 1707 والعمود الأخضر، كان حجم التداول أقل من نصف حجم الأمس. في منتجات مثل “السندات الدائمة المرمّزة” ذات الرافعة العالية، غالبًا ما يؤدي الارتداد بدون دعم بالأحجام إلى “تصحيح تقني” ناتج عن خروج/تسوية مراكز من جانب المضاربين على الانخفاض، وليس دخولًا نشطًا من جانب المضاربين على الارتفاع. خروج المضاربين على الانخفاض ودخول المضاربين على الارتفاع قد يبدو كأنه ارتفاع في السعر، لكن طبيعة الأمر مختلفة تمامًا، وكذلك الاستمرارية لاحقًا ستكون مختلفة.
المستوى الثالث: البيئة الخارجية. بيتكوين معًا انخفض من 79737 إلى 76400. لا توجد سيولة مستقلة داخل “الديمومة/المرجّة التخزين”؛ وبعد إغلاق أسواق الأسهم الكورية والأمريكية، تصبح سيولة دفاتر العقود أضعف، ومن الأسهل أن تتبع إيقاع بيتكوين. من ناحية الماكرو: بيانات PPI كانت تميل للحرارة، وCPI سيأتي لاحقًا؛ في مثل هذه البيئة، ترتد المنتجات عالية بيتا (حساسية أعلى) بسهولة أكبر أن تقطعها بيانات الماكرو.
لا توجد مشكلة في الأساسيات: الصفقة الطويلة، والشراء بالاسترداد/إعادة الشراء، وإدراج 21 سبتمبر كلها ما تزال موجودة، ولا يوجد كسر في منطق الخط المتوسط. لكن في الأجل القصير، ما ليس “أساسيات إس دي آي” هو ما يتحكم؛ بل الرافعة والماكرو. لذلك جوهر الحكم على عدم قدرة هذا الارتداد على التماسك ليس أن السعر هبط إلى أي مستوى، بل أن نرى من يشتري، وهل يستطيع بعد ذلك تجاوز 1760. إذا لم يمكن تجاوز 1760 فهذا يعني استمرار البيع/التفريغ (outflow). وكسر 1666 هو الذي سيؤكد الموجة التالية.
هل تعتقد أن هذا الارتداد جاء بسبب خروج المضاربين على الانخفاض أم بسبب دخول المضاربين على الارتفاع؟ أخبرنا بما تعتمد عليه في حكمك، وسنستخدم لاحقًا أحجام التداول وأداء السعر للتحقق.
كل ما سبق مجرد أفكار شخصية، ولا يشكل نصيحة استثمارية.#CPI数据来袭能否触发9月加息
