شركة TransparentBusiness Inc.، التي تعمل باسم Unicoin، رفعت دعوى قضائية ضد شركة Universal Navigation Inc.، التي تعمل باسم Uniswap Labs، في المحكمة الجزئية للولايات المتحدة للمنطقة الجنوبية من نيويورك، طالبة صدور أحكام تقر بأن علامة UNICOIN الخاصة بها لا تنتهك أو لا تُحدث تمييعًا (dilute) للعلامات التي تزعم Uniswap ملكيتها. وتجادل الشكوى، التي قُدمت يوم الثلاثاء، بأن UNICOIN لا تنتهك أو لا تُحدث تمييعًا للعلامات التي تزعم Uniswap ملكيتها وهي UNI وUNISWAP وUNICHAIN، كما تطلب من المحكمة إلغاء تسجيل العلامة التجارية الأمريكية الخاصة بـ UNI. ووفقًا لموقع Cointelegraph، تنص الإيداعات على أن محامي Uniswap أرسل ثلاث رسائل طلب (demand letters) في 3 يونيو و17 يوليو و14 أغسطس، اتهم فيها Unicoin بانتهاك العلامات التجارية والتخفيف/التمييع والاستيلاء على أسماء النطاقات (cybersquatting) والمنافسة غير العادلة، مع التهديد باتخاذ إجراءات قانونية إضافية. ووفقًا لما زُعم، طالبت الرسائل بأن يتوقف Unicoin عن استخدام UNICOIN وغيرها من العلامات التي تتضمن صيغة UNI، وأن ينقل نطاقاته unicoin.com وunicoin.org، وأن يقدم كشفًا بالاطلاع عن الإيرادات والأرباح، وأن يعوض Uniswap عن الرسوم القانونية.

وتطلب الشكوى أيضًا صدور حكم يقرر أن unicoin.com وunicoin.org لا تنتهكان قانون حماية المستهلكين من الاستحواذ الإلكتروني الفيدرالي (Anti-Cybersquatting Consumer Protection Act). وقد تواصلت Cointelegraph مع Uniswap للحصول على تعليق بشأن الدعوى. ووقت كتابة هذا التقرير، كان تصنيف DeFiLlama لبروتوكول Uniswap هو الأول بين بورصات التداول اللامركزية من حيث حجم التداول خلال 24 ساعة، بأكثر من 3.9 مليار دولار. وقد رُفعت الدعوى قبل أسابيع من تاريخ الإطلاق العام في 28 سبتمبر، الذي تذكره Unicoin على موقعها الإلكتروني بالنسبة لرمز UNCN.