ليس عربة نهاية العالم من نوع BSC، بل إن ميم على السلسلة لا يمكنه تحقيق تسعير كافٍ.

في الواقع، في جهة BSC نفسها، انطلاقاً من marscoin، كانت السوق تتحرك بهدوء منذ فترة، ولا يتأخر وقت الإطلاق عن RH.

الحقيقة هي: في الوقت الحالي، بغض النظر عن أي مسار، فإن العقود هي التي تقود عملية التسعير، بينما تأتي السوق الفورية في المقام الثاني. وحتى إن كانت هناك سيولة في الفوريات على بينانس، فهي—وبنوع من المعنى—تعادل عقداً بلا رافعة مالية.

السيولة على السلسلة أصلاً ضعيفة، وعلاوة على ذلك يوجد تداول فوري فقط، لذلك يندفع الجميع في الاتجاه نفسه. سواء أُدرج المشروع في فوريات بينانس أم لا، فلن يمسك أحد بالأسهم إلى أجل غير مسمى دون بيع؛ دائماً توجد لحظة أخذ أرباح والخروج. وبدون العقود، عندما يريد الجميع أخذ الأرباح، لا يكون أمامهم خيار سوى ضرب السعر مباشرة إلى أسفل—فالـمستثمرون الأفراد والجهة الكبيرة (الـصانع) يصبحون متشابهين في ذلك.

إدراج الفوريات على بينانس لا يفعل سوى تسريع هذه العملية؛ لأن سيولة فوريات بينانس هي الأفضل من نوعها، وكأنها توفر للجميع مخرجاً واضحاً لأخذ الأرباح.

عندما تعود الأسعار للانخفاض، وتصل إلى المستوى الذي تراه العقود الرئيسية قيمة لتخطيطه، ستستأنف السوق نشاطها تلقائياً.

الجذر هو أن المواجهة/المراهنة على السلسلة ليست كافية، وبالتالي لا يمكن تحديد السعر بدقة. لا ينبغي أن يكون إصدار العملات الجديدة على السلسلة مقتصراً على مجرد “حوض” السيولة الفورية، بل يجب أيضاً إنشاء حوض سيولة العقود في وقت مبكر، بحيث يتم إطلاق عملية المراهنة/التداول بصورة أسبق وموزعة، وتوزيع الأموال.

فقط بعد أن تمر الأصول بتمرين/غسل حقيقي عبر مراهنة العقود، يُعتبر أن بنية التكاليم (هيكل الحصص) قد تم تنقيحها بشكل مناسب.

لا تحتاج منظومة السلسلة إلى نسخة فورية من Uniswap فقط، بل تحتاج أيضاً إلى نسخة عقود من Uniswap.