هنا في الولايات المتحدة، تم دفع جدل “تقطير” نماذج الذكاء الاصطناعي خطوة أخرى إلى الأمام. وجّهت CISA وNSA وFBI اتهامات مشتركة إلى 6 شركات صينية تعمل في مجال الذكاء الاصطناعي، متهمةً إياها بأنه منذ أواخر عام 2024 قامت، عبر “تقطير معرفي” واسع النطاق، بالاستخراج المنهجي للقدرات من نماذج رائدة أمريكية.

تشمل النماذج المستهدفة المذكورة كـ Claude وGPT وGemini وGrok، بينما تشمل الشركات المتهمة DeepSeek وMoonshot AI وAlibaba وMiniMax وStepFun وZ.AI. هنا ينبغي التمييز على مستوى واحد: “التقطير المعرفي” بحد ذاته ليس شيئًا جديدًا، ولا يُعد مخالفة تلقائية.

فهو في الأساس أسلوب شائع في التعلم الآلي؛ حيث يتعلم نموذج أصغر ناتج نموذج أكبر، ليصبح أخف وزنًا وأسرع. والتأكيد من الجهات الرسمية الأمريكية هذه المرة ليس على الطريقة ذاتها، بل على ما يُسمى “التطبيق على نطاق صناعي” و“التنفيذ التعاوني”، ولذلك انتقلت الوصاية من جدل تقني إلى مسألة أمن.

وعند النظر إلى الأمر في السوق، تبدو هذه التحركات أكثر كإشارة على تصاعد تنظيم الذكاء الاصطناعي واحتكاكات الجغرافيا السياسية، ولا تُناسب تفسيرها مباشرة على أنها عامل داعم أو سلبي قصير الأجل لعملة بعينها. والأهم لاحقًا هو مراقبة ما إذا كانت ستظهر إجراءات تقييدية أكثر تحديدًا، وما إذا كانت سردية الأمن ستستمر في الانعكاس إلى التسعير العاطفي لقطاع العملات المشفرة المرتبط بالذكاء الاصطناعي.