تخيّل هذا: يقوم مديرو الأصول المؤسسيون بهدوء بتقديم طلبات لصناديق خصوصية مخصّصة، بينما الجميع مشغول بمطاردة دورات “لاير 1” عالية البيتا.

معظم المتداولين التجزئة ينتهي بهم الأمر إلى مراقبة المعتادين، وشراء القمّة حرفيًا من السرديات المزدحمة فقط ليكتشفوا أن رأس المال المؤسسي كان قد تحرّك بالفعل إلى مكان لم يكن أحد يولي له اهتمامًا. إنها الفخّ الكلاسيكي المتمثّل في الخلط بين الحجم الاجتماعي الحالي والقيمة المستقبلية الفعلية.

عندما جاءت الأخبار حول انتقال Grayscale نحو مركبات مخصّصة لتقنيات الخصوصية القديمة، بدا الأمر مشابهًا بشكل لافت جدًا لأيام دورة $BTC product المبكرة. في ذلك الوقت، كانت المشاعر السائدة في السوق تتعامل مع الأصول المتخصّصة على أنها قديمة، إلى أن غيّر التغليف التنظيمي الحافظاتَ بالكامل الطلب البنيوي. نحن نرى إعدادًا مماثلًا يتكشف الآن مع رموز مثل $ZEC ، حيث تتحوّل المخاوف من الإلغاء (delisting) من زاوية إلى أخرى إلى اهتمام مؤسسي منظم، ليُفاجئ كلاً من التجزئة ومزوّدي السيولة.

في حين أن اهتمام السوق الأوسع ما يزال مُنصبًا على العوائد الكبيرة مثل $ADA ، فإن لا تتوَّقف لا، فغالبًا ما تختبئ في هذه التحوّلات الموضوعية التي يتم تجاهلها قبل أن تدخل المنتجات حيز التشغيل مفاضلة المخاطر والعوائد الحقيقية.

برأيك، أين تستقرّ مصلحة المؤسسات عندما تعود سرديات الخصوصية إلى الأسواق الخاضعة للتنظيم؟

#GrayscaleZcashETFTops #AEROSurges17