قدّمت شركة هارموني فكرة إيقاف عمليات بلوكتشين الطبقة الأولى الخاصة بها ونقل ONE إلى إيثيريوم، وذلك بسبب القلق من أن التهديدات التي يفرضها القراصنة المدعومون من جهات حكومية ووكلاء الذكاء الاصطناعي باتت شديدة إلى حدٍ لا تستطيع الشركة مواجهتها وحدها.
تسند هذه المقترحات تكلفة لما تتكفّل به عادةً السلاسل المستقلة من تلقاء نفسها: الأمان. ومن خلال جعل ONE توكناً من نوع ERC-20، ستكون هارموني قد استغنت عن مجموعة المدققين الخاصة بها واعتمدت على أمان إثبات الحصة (PoS) الذي توفره بلوكتشين إيثيريوم. وكانت Cryptopolitan قد أفادت سابقاً بأنه قبل حادث أغسطس، كانت هارموني تفكّر في ترحيل كامل للتوكن قبل أن تستقر في النهاية على خيار التراجع (rollback). وتعرض الآن مقترحات الإغلاق خطة التعويض باعتبارها الخيار الأساسي.
لماذا يقول الفريق إنه يسحب البساط من تحت المشروع؟
في إعلانها بتاريخ 6 سبتمبر، قالت Harmony: «إن التهديدات التي يفرضها الفاعلون التابعون للدول ووكلاء الذكاء الاصطناعي كبيرة جدًا»، مضيفةً أنه «آن الأوان لإغلاق شبكة Harmony بالكامل على المدى الطويل». وجرى وصف الاقتراح بأنه غير مُلزم، وفقًا للتقارير.
إن تحذير الذكاء الاصطناعي ليس مجرد فرضية. أظهرت دراسة استمرت عامًا أجرَتها شركة Anthropic على 832 حسابًا تم حظرها بسبب أنشطة إجرامية سيبرانية أن نسبة الحسابات المصنَّفة على أنها مخاطر متوسطة أو أعلى ارتفعت من نحو 33% في النصف الأول من الدراسة إلى 56% في النصف الثاني.
في المقابل، تدّعي OpenAI أن GPT-6 Astra قد حققت قدرات «حرجة» في مجال الأمن السيبراني، مما يُظهر السرعة التي يمكن بها لنماذج الذكاء الاصطناعي في طليعة التطور أن تكتشف وتستغل الثغرات في البرامج الحاسوبية.
الثغرات الكامنة وراء عملية الخروج
إن سجل Harmony السابق مهم لفهم ما الذي يعنيه هذا العبء. أفاد التقرير الأولي عن الاختراق الذي وقع في أغسطس بأن نحو أربعة مليارات من عملات ONE (حوالي 26% من إجمالي المعروض الحالي) تم إنشاؤها بشكل غير قانوني.
لكن زعم Verichains أن إجمالي كمية ONE قد وصل إلى ما يقرب من ثلاثة تريليون، لأن الإيصالات نفسها عبر الشاردات تم اعتمادها عدة مرات دون خصومات مقابلة من جانب المصدر. وفي النهاية، أعادت Harmony الشبكة إلى المرحلة التي كانت عليها قبل حدوث الاختراق.
كانت الشركة قد تعرضت لضربة قاسية مسبقًا بسبب اختراق في عام 2022. وصرّح مكتب التحقيقات الفيدرالي بأن عملية سرقة جسر Horizon البالغة قرابة 100 مليون دولار نُسبت إلى مجموعة Lazarus التابعة لكوريا الشمالية، والمعروفة أيضًا باسم APT38.
ما يزال التهديد العام كبيرًا: ذكرت TRM Labs أنه جرى تنفيذ 207 اختراقًا لأصول العملات المشفرة في النصف الأول من عام 2026، وكانت قيمة الأموال المسروقة 972 مليون دولار. نُحو 577 مليون دولار كانت مرتبطة بحلقتين جرى ربطهما بكوريا الشمالية.
ما الذي يحتاجه الحَمَلة والمتحققون (validators) للقيام به
وفقًا لـ Harmony، لا يحتاج حاملو الرموز العاديون إلى تقديم أي مطالبات. في خططها، تنوي Harmony إجراء لقطة (snapshot) للأرصدة عند آخر بلوك وإسقاط ONE الجديد في محافظ Ethereum نفسها مع تغيير الإدراجات على منصات التداول. وبحسب التقارير، سيتم نقل الرهان المُفوَّض (delegated stake) والمكافآت التي لم تُطالَب بها إلى خزائن خاصة لحكام (governors).
القلق الأهم يتمثل في الأموال المحبوسة داخل العقود الذكية. لا يمكن للمستخدمين استرداد أموالهم من صناديق multisig وحمّالات السيولة والتطبيقات الموجودة على السلسلة، لذا يتعين عليهم الخروج من هذه العقود قبل 10 سبتمبر.
اعتبارًا من الساعة 7 صباحًا بتوقيت المحيط الهادئ في ذلك اليوم، سيتمكن المتحققون من تعطيل العقد (nodes). كما خصصت Harmony مبلغ 1.37 مليون دولار لمتحققين يستوفون شروط الشركة ويصبحون «حكامًا» في أعمال الفيديو بالذكاء الاصطناعي الجديدة المعروفة باسم The Remix Economy.
جزء من انسحاب أوسع من طبقة-1
لا يُعدّ Harmony أول مشروع ينسحب من بلوكشينه المستقل. فقد أوقف BounceBit تشغيله على طبقة-1 في أغسطس بعد سرقة 286.5 مليون BB وأصدر العملة من جديد على BNB Blockchain.
لا يتعلق أثر الهجرة المقترحة من Harmony بحجمها بقدر ما يتعلق بما تعكسه هذه الخطوة. تضع CoinGecko القيمة السوقية لرمز ONE عند نحو 10.7 مليون دولار، بينما تُظهر DefiLlama أن إجمالي القيمة المقفلة (TVL) في Harmony DeFi يبلغ حوالي 151 ألف دولار. تُظهر هذه الأرقام أن Harmony لا يُرجَّح أن تشكّل خطرًا نظاميًا بمفردها؛ لكنّها تكشف أيضًا عن الاقتصاديات التي تكافح أصغر سلاسل الطبقة الأولى، وهي أن دفع تكاليف التحقق (validators) والبنية التحتية والأمن أصبح أكثر صعوبة في التبرير مع تراجع النشاط ورأس المال.
إن ترحيل ONE إلى Ethereum لا يعني نقل تطبيقات Harmony أو سجلات السلسلة كذلك. ومع ذلك، فإنه يتيح تسوية الرموز ضمن شبكة أكثر أمانًا بكثير. وإذا أصبح ذلك اتجاهًا بين سلاسل الكتل الأصغر، فقد يؤدي إلى مزيد من تراكم السيولة والأنشطة على شبكات التسوية الرئيسية، مثل Ethereum، مع انخفاض عدد الشركات التي تستطيع تحمّل تكاليف الاضطلاع بالاستقلال.
لا تكتفِ بقراءة أخبار العملات المشفرة. افهمها. اشترك في نشرتنا الإخبارية. إنها مجانية.