قال ستيفن غولدفيدر، المؤسس المشارك لـ Arbitrum، إن على المتداولين ألا يقعوا في "فخ السرد" المتمثل في مقارنة تكاليف التداول على السلسلة بالرسوم وحدها. ووفقًا لـ Odaily، قال إن Arbitrum One وRobinhood Chain يمنعان بنشاط أشكال MEV الضارة مثل السباق الأمامي، بينما قد تتحمل بعض السلاسل التي تعلن عن رسوم منخفضة تكاليف MEV أعلى، ما يترك المستخدمين الأفراد بخسائر إضافية من السباق الأمامي وصفقات الساندويتش.

أجاب تولي، المؤسس المشارك لـ Solana، بأن Arbitrum لديها حاليًا فروق أسعار عرض وطلب أوسع ورسوم أعلى، وأن التكلفة الضمنية من اقتطاع 10% من الرسوم وحده أعلى بالفعل من معدلات تداول الساندويتش. وأضاف أنه إذا أُخذت فروق الأسعار الأسوأ في الحسبان، فإن التكاليف الإجمالية تكون أعلى بنحو 10 مرات وفق تقديره، وقال إن نموذج المُسلسل الواحد الذي يسعى إلى تعظيم أرباح المساهمين利益 لا يمكنه أبدًا التفوق على المنافسة السوقية المفتوحة دون إذن.