لطالما كان بيتكوين مثار جدل في مجال التمويل التقليدي. لكن أحدث بيانات 13F أظهرت وضعًا مختلفًا بشأن Hyperliquid: فقد بدأت المؤسسات المالية الكبرى الآن تظهر ضمن قائمة حاملي المنتجات الاستثمارية المرتبطة بـ HYPE.
وبحسب ملفات 13F التي جمعتها بلومبرغ حتى نهاية يونيو 2026، تمتلك UBS وJane Street وعدة مؤسسات أخرى معًا 75 مليون دولار عبر ثلاث صناديق ETF مرتبطة بـ Hyperliquid.
تصدرت شركة Wealth High Governance لإدارة الأصول القائمة بحوالي 23.9 مليون دولار، تلتها OLP Capital Management وUBS وبنك مونتريال وJane Street.
والتوقيت لافت للنظر. فهذه الصناديق الثلاثة — THYP وBHYP وHYPG — لم تُطلق إلا في مايو ويونيو 2026، لكن إجمالي أصولها وصل بسرعة إلى ما يقرب من 481 مليون دولار.
وهذا يعني أن المنتجات التي تتتبع HYPE جذبت قاعدة أصول كبيرة في فترة زمنية قصيرة نسبيًا، بما يكفي لتظهر في إفصاحات الحيازة لدى عدة مؤسسات مالية كبرى.
وهذا لا يعني أن UBS أو Jane Street اشترتا HYPE مباشرة في السوق. فملفات 13F تعكس الحيازات القابلة للإفصاح من الأوراق المالية، ولذلك يجب التمييز بوضوح بين ملكية صناديق ETF والاحتفاظ المباشر بالرموز.
ومع ذلك، يظل ظهور المؤسسات ذا دلالة مهمة. إذ أصبح لدى HYPE الآن مسار آخر عبر الأسواق المالية التقليدية، بدلًا من الاعتماد الكامل على نظامه البيئي الأصلي للعملات المشفرة.
كما أن وجود ما يقرب من 481 مليون دولار من الأصول في هذه الصناديق الثلاثة يشير أيضًا إلى أن المنتجات الاستثمارية المرتبطة بـ Hyperliquid لاقت طلبًا سريعًا بعد إطلاقها.
ومع دخول مؤسسات بارزة مثل UBS وJane Street ضمن قائمة الحائزين المُبلّغ عنهم، لم تعد قصة HYPE تقتصر على سعر الرمز أو النشاط على Hyperliquid. بل أصبحت ترتبط بشكل متزايد بكيفية تعامل المؤسسات التقليدية مع الأصول القائمة على تقنية البلوكشين.
وفي الوقت نفسه، فإن 75 مليون دولار ليست سوى جزء من التعرض المُفصح عنه عبر ملفات 13F، وليست بالضرورة إجمالي التعرض المؤسسي المحتمل لـ HYPE.
(يرجى إجراء بحثك الخاص).$HYPE
#HYPE
وبحسب ملفات 13F التي جمعتها بلومبرغ حتى نهاية يونيو 2026، تمتلك UBS وJane Street وعدة مؤسسات أخرى معًا 75 مليون دولار عبر ثلاث صناديق ETF مرتبطة بـ Hyperliquid.
تصدرت شركة Wealth High Governance لإدارة الأصول القائمة بحوالي 23.9 مليون دولار، تلتها OLP Capital Management وUBS وبنك مونتريال وJane Street.
والتوقيت لافت للنظر. فهذه الصناديق الثلاثة — THYP وBHYP وHYPG — لم تُطلق إلا في مايو ويونيو 2026، لكن إجمالي أصولها وصل بسرعة إلى ما يقرب من 481 مليون دولار.
وهذا يعني أن المنتجات التي تتتبع HYPE جذبت قاعدة أصول كبيرة في فترة زمنية قصيرة نسبيًا، بما يكفي لتظهر في إفصاحات الحيازة لدى عدة مؤسسات مالية كبرى.
وهذا لا يعني أن UBS أو Jane Street اشترتا HYPE مباشرة في السوق. فملفات 13F تعكس الحيازات القابلة للإفصاح من الأوراق المالية، ولذلك يجب التمييز بوضوح بين ملكية صناديق ETF والاحتفاظ المباشر بالرموز.
ومع ذلك، يظل ظهور المؤسسات ذا دلالة مهمة. إذ أصبح لدى HYPE الآن مسار آخر عبر الأسواق المالية التقليدية، بدلًا من الاعتماد الكامل على نظامه البيئي الأصلي للعملات المشفرة.
كما أن وجود ما يقرب من 481 مليون دولار من الأصول في هذه الصناديق الثلاثة يشير أيضًا إلى أن المنتجات الاستثمارية المرتبطة بـ Hyperliquid لاقت طلبًا سريعًا بعد إطلاقها.
ومع دخول مؤسسات بارزة مثل UBS وJane Street ضمن قائمة الحائزين المُبلّغ عنهم، لم تعد قصة HYPE تقتصر على سعر الرمز أو النشاط على Hyperliquid. بل أصبحت ترتبط بشكل متزايد بكيفية تعامل المؤسسات التقليدية مع الأصول القائمة على تقنية البلوكشين.
وفي الوقت نفسه، فإن 75 مليون دولار ليست سوى جزء من التعرض المُفصح عنه عبر ملفات 13F، وليست بالضرورة إجمالي التعرض المؤسسي المحتمل لـ HYPE.
(يرجى إجراء بحثك الخاص).$HYPE
#HYPE
