أكبر حصان أسود في عالم العملات! $PONS
تم إطلاقه منذ شهرين فقط، وخلال آخر 24 ساعة تجاوزت رسوم البروتوكول 9 ملايين دولار، حتى UNI تم دفعه إلى المركز الثالث.
لنلقِ أولًا نظرة على مجموعة من بيانات PONS، وستشعرون بقوة الصدمة بأنفسكم:
ترتيب رسوم البروتوكول خلال آخر 24 ساعة:
- المركز الأول: Tether（USDT）—— 16.1 مليون دولار
- المركز الثاني: PONS —— 9.05 مليون دولار
- المركز الثالث: UNI —— 8.29 مليون دولار
بروتوكول لم يمضِ على إطلاقه سوى شهرين فقط، ومع ذلك قفزت رسومه إلى المركز الثاني في سوق العملات بأكمله، متجاوزًا $UNI .
لكن هذا مجرد فاتح شهية. ما جعل فروة رأسي تقشعر فعلًا هو هذه المجموعة من البيانات:
منذ إطلاق PONS قبل 60 يومًا، بلغت رسوم البروتوكول التراكمية 72.48 مليون دولار، كما وصلت نسبة إعادة شراء الرموز وحرقها إلى نحو 29.68%.
ما معنى ذلك؟
$PUMP بعد كل هذه المدة لم تصل نسبة الحرق إلا إلى 17%. أما PONS فخلال شهرين فقط ضاعفت قوة الحرق مباشرة.
طفل لم يتجاوز شهرين، يتجاوز منصة الإطلاق العريقة PUMP بسرعة تُرى بالعين المجردة.
لماذا تمكن PONS من الجري بهذه السرعة؟
المنطق في الحقيقة ليس معقدًا: في قطاع منصات الإطلاق، أثبت PUMP بالفعل أن عجلة «إيرادات الرسوم → إعادة الشراء والحرق → الانكماش وارتفاع السعر» يمكن أن تدور بالفعل. وPONS قام بترقية هذا النموذج — إذ يوجّه 80% من الإيرادات مباشرة إلى إعادة الشراء والحرق، وهو أشد من 50% لدى PUMP.
ببساطة، في نفس النوع من الأعمال، يعيد PONS المزيد من الأرباح إلى الرمز نفسه.
وأخيرًا أقول:
PONS ليس MEME، فلا تتعامل معه بعقلية MEME. لا توجد فيه قصة مضخمة، ولا دعوات شراء من المشاهير؛ الموجود فقط هو أن 80% من إيرادات البروتوكول اليومية تُستخدم لإعادة الشراء والحرق، مما يشكل دعامة تحته.
لا أستطيع الجزم إن كانت هذه النقطة هي القمة أم لا، لكن هناك أمر واحد مؤكد على الأقل — آلة تستخدم 80% من الأموال المطبوعة لإعادة الشراء والحرق، ليست قائمة على العاطفة.
تم إطلاقه منذ شهرين فقط، وخلال آخر 24 ساعة تجاوزت رسوم البروتوكول 9 ملايين دولار، حتى UNI تم دفعه إلى المركز الثالث.
لنلقِ أولًا نظرة على مجموعة من بيانات PONS، وستشعرون بقوة الصدمة بأنفسكم:
ترتيب رسوم البروتوكول خلال آخر 24 ساعة:
- المركز الأول: Tether（USDT）—— 16.1 مليون دولار
- المركز الثاني: PONS —— 9.05 مليون دولار
- المركز الثالث: UNI —— 8.29 مليون دولار
بروتوكول لم يمضِ على إطلاقه سوى شهرين فقط، ومع ذلك قفزت رسومه إلى المركز الثاني في سوق العملات بأكمله، متجاوزًا $UNI .
لكن هذا مجرد فاتح شهية. ما جعل فروة رأسي تقشعر فعلًا هو هذه المجموعة من البيانات:
منذ إطلاق PONS قبل 60 يومًا، بلغت رسوم البروتوكول التراكمية 72.48 مليون دولار، كما وصلت نسبة إعادة شراء الرموز وحرقها إلى نحو 29.68%.
ما معنى ذلك؟
$PUMP بعد كل هذه المدة لم تصل نسبة الحرق إلا إلى 17%. أما PONS فخلال شهرين فقط ضاعفت قوة الحرق مباشرة.
طفل لم يتجاوز شهرين، يتجاوز منصة الإطلاق العريقة PUMP بسرعة تُرى بالعين المجردة.
لماذا تمكن PONS من الجري بهذه السرعة؟
المنطق في الحقيقة ليس معقدًا: في قطاع منصات الإطلاق، أثبت PUMP بالفعل أن عجلة «إيرادات الرسوم → إعادة الشراء والحرق → الانكماش وارتفاع السعر» يمكن أن تدور بالفعل. وPONS قام بترقية هذا النموذج — إذ يوجّه 80% من الإيرادات مباشرة إلى إعادة الشراء والحرق، وهو أشد من 50% لدى PUMP.
ببساطة، في نفس النوع من الأعمال، يعيد PONS المزيد من الأرباح إلى الرمز نفسه.
وأخيرًا أقول:
PONS ليس MEME، فلا تتعامل معه بعقلية MEME. لا توجد فيه قصة مضخمة، ولا دعوات شراء من المشاهير؛ الموجود فقط هو أن 80% من إيرادات البروتوكول اليومية تُستخدم لإعادة الشراء والحرق، مما يشكل دعامة تحته.
لا أستطيع الجزم إن كانت هذه النقطة هي القمة أم لا، لكن هناك أمر واحد مؤكد على الأقل — آلة تستخدم 80% من الأموال المطبوعة لإعادة الشراء والحرق، ليست قائمة على العاطفة.
