حتى الآن، أكثر ما أدهشني في GPT 6 Astra هو قدرات «الحوسبة باستخدام الكمبيوتر» (Computer Use). فهي ليست مثل GPT 5.6 التي كان يلزمها الانتظار قليلًا قبل أن تبدأ في تنفيذ مختلف العمليات؛ الآن أصبحت تساعدني بسرعة وبدقة في اختبار التطبيق. مشاهدةَها وهي تنقر الأزرار فعليًا بجانبي تجربة ممتعة للغاية. https://x.com/victornunez/status/2095975651094261777/video/1 والحقيقة أن هذا يحقق أكبر قدر من التحسن، وهو أن «الوكيل» (Agent) صار يشكل حلقة مغلقة كاملة من التطوير إلى التحقق/الاعتماد. تخيّل أننا الآن نطوّر. بعد اكتمال التطوير، لا يزال هناك الكثير من الخطوات التي يتوجب علينا يدويًا التحقق منها، بما في ذلك اختبارات الأنظمة على الإنترنت؛ إذ تعتمد بشكل أكبر على أطر اختبارات طرف-إلى-طرف مثل PlayWright لتنفيذها. في السابق كان بإمكان Computer Use القيام بذلك أيضًا، لكن كان التكلفة أعلى نسبيًا، والدقة أقل، والسرعة ليست كافية. لكن يبدو أن GPT 6 ربما تجاوز «عتبة» Computer Use: دقة أعلى وسرعة أسرع. صحيح أن التكلفة ما زالت ليست منخفضة الآن، لكن يمكن توقع أن تنخفض أكثر في المستقبل. أنصحك عندما تُسند إلى GPT 6 مهمةً ما، أن تجعله هو بنفسه يستخدم Computer Use لإجراء الاختبار والتحقق من الاعتماد؛ فهذا يمكن أن يقلل كثيرًا من عمل التحقق اليدوي لديك. وبالإضافة إلى ذلك، يمكنك أيضًا تجربة استخدام GPT-6 لاستدعاء Computer Use لإجراء اختبارات آلية لبعض التطبيقات—لتغطية سيناريوهات كانت أطر اختبارات طرف-إلى-طرف غير قادرة على تغطيتها، أو كانت مكلفة جدًا من ناحية التكلفة.

حتى الآن، أكثر ما أدهشني في GPT 6 Astra هو قدرات «الحوسبة باستخدام الكمبيوتر» (Computer Use). فهي ليست مثل GPT 5.6 التي كان يلزمها الانتظار قليلًا قبل أن تبدأ في تنفيذ مختلف العمليات؛ الآن أصبحت تساعدني بسرعة وبدقة في اختبار التطبيق. مشاهدةَها وهي تنقر الأزرار فعليًا بجانبي تجربة ممتعة للغاية. https://x.com/victornunez/status/2095975651094261777/video/1

والحقيقة أن هذا يحقق أكبر قدر من التحسن، وهو أن «الوكيل» (Agent) صار يشكل حلقة مغلقة كاملة من التطوير إلى التحقق/الاعتماد.

تخيّل أننا الآن نطوّر. بعد اكتمال التطوير، لا يزال هناك الكثير من الخطوات التي يتوجب علينا يدويًا التحقق منها، بما في ذلك اختبارات الأنظمة على الإنترنت؛ إذ تعتمد بشكل أكبر على أطر اختبارات طرف-إلى-طرف مثل PlayWright لتنفيذها. في السابق كان بإمكان Computer Use القيام بذلك أيضًا، لكن كان التكلفة أعلى نسبيًا، والدقة أقل، والسرعة ليست كافية.

لكن يبدو أن GPT 6 ربما تجاوز «عتبة» Computer Use: دقة أعلى وسرعة أسرع. صحيح أن التكلفة ما زالت ليست منخفضة الآن، لكن يمكن توقع أن تنخفض أكثر في المستقبل.

أنصحك عندما تُسند إلى GPT 6 مهمةً ما، أن تجعله هو بنفسه يستخدم Computer Use لإجراء الاختبار والتحقق من الاعتماد؛ فهذا يمكن أن يقلل كثيرًا من عمل التحقق اليدوي لديك.

وبالإضافة إلى ذلك، يمكنك أيضًا تجربة استخدام GPT-6 لاستدعاء Computer Use لإجراء اختبارات آلية لبعض التطبيقات—لتغطية سيناريوهات كانت أطر اختبارات طرف-إلى-طرف غير قادرة على تغطيتها، أو كانت مكلفة جدًا من ناحية التكلفة.