الجهاز الأكثر تأثيرًا في التشفير لم يوجد بعد. يجادل محاضر في أكسفورد بأن الذاكرة الكمية ستحدد ما إذا كان بيتكوين (BTC) سينهار أم سيُستبدل بشيء أفضل.
نشر ستيفانو غوغيوسو تلك الحجة يوم الثلاثاء. ويقول إن وعد التشفير الكمي يعتمد الآن على بناء قطعة واحدة من العتاد.
«سيكون تطوير الذاكرة الكمية المحمولة طويلة الأمد أحد أكثر المعالم أهمية في تكنولوجيا الكم. ستدعم هذه الأجهزة فئة جديدة تمامًا من التطبيقات، مثل النقود الكمية، وهي التجسيد النهائي لمخزن رقمي للقيمة.»
أخبر Gogioso، وهو محاضر في الحوسبة الكمومية في جامعة أكسفورد ومؤسس مشارك لشركة Spooqy لأمن الكم، موقع BeInCrypto.
عنق الزجاجة: المال الكمومي الذي لم يُحل أبدًا
انتهى تقرير سابق من مجلس خبراء BeInCrypto بمشكلة غير محلولة. لا يمكن تزوير المال الكمومي، لأن الحالات الكمومية لا يمكن نسخها.
لكن لا أحد يستطيع الاحتفاظ بتلك الحالات لفترة طويلة. أفضل أنظمة المختبرات تُبقي حالة حية لثوانٍ، ولهذا بقيت قضية المال الكمومي نظرية.
يحدد منشور Gogioso ما الذي يحتاجه الجهاز القابل للاستخدام فعلًا. ثبات يُقاس بالأشهر، أو مثاليًا إلى الأبد. سهولة النقل، أولًا داخل صندوق شحن ثم لاحقًا داخل الجيب. سعة تمتد إلى مليارات من الحالات المنفصلة.
كما يستبعد الفكرة الأكثر شيوعًا المتعلقة بذاكرة الوصول العشوائي الكمومية. لا يحتاج تصميمه إلى وصول عشوائي أو تعديل في مكانه. تُرسم الحالات بالترتيب وتُستهلك مرة واحدة.
المسافة بين الثواني والأشهر هي المشكلة برمتها.
لماذا يسمي Gogioso الذاكرة الكمومية أمرًا لا مفر منه
تأتي إجابته على خطوتين، والأولى قاطعة.
يجب على الحاسوب الكمومي المتحمّل للأعطال أن يحافظ على الحالات الهشة على نطاق واسع، ضد الضوضاء، طالما تستمر عملية الحساب. وهذا هو ما تعنيه تحمّل الأعطال.
يزعم Gogioso أنه عند إزالة الحوسبة، ما الذي يتبقى؟ إن جهاز الذاكرة الكمومية. لذا فإن إنكار واحد يعني إنكار الآخر.
تتعلق إعادة صياغة الفكرة بالجانب التجاري. تم بالفعل تخصيص مليارات الدولارات لآلات متحمّلة للأعطال. تجلس الذاكرة داخل هذه خارطات الطريق كخطوة لا مفر منها.
تتعلق خطوته الثانية بإمكانية النقل. ستحتفظ الآلات التي تعمل بدرجات حرارة تبريد شديدة بحالاتها في قاع الثلاجة لسنوات قادمة.
التصاميم القائمة على الذرات مختلفة. فهي تخزن المعلومات في خصائص تحافظ عليها الطبيعة بالفعل معزولة. وهذا يحوّل المشكلة إلى هندسة صعبة بدل أن تكون فيزياء.
يخفض Gogioso أيضًا مستوى المتطلبات بطريقة تجاهلها معظم النقاش. لا يتعين أن تستمر الذاكرة لعقود. ستفي بجميع التطبيقات التي يصفها شريحة/خرطوشة مختومة للاستخدام مرة واحدة، تُعبأ في منشأة ثم تُستهلك حالةً بحالة.
الآلية نفسها تكسر البيتكوين وتبني بديلها
اتبع هذه الحجة إلى عالم التشفير وسيتولد عنها تناظر محرج.
في شهر مارس، عملت Google Quantum AI مع مؤسسة Ethereum ومع Stanford على تكلفة مهاجمة البيتكوين. وضع الفريق المتطلب بأقل من 500,000 كيوبت فيزيائي.
لا يعمل مثل هذا الجهاز إلا إذا كان متحملًا للأعطال. ووفقًا لتعريف Gogioso نفسه، فإن تحمّل الأعطال هو الذاكرة الكمومية.
الخلاصة مزعجة لكلا المعسكرين. إن العتاد الذي سيكشف توقيعات البيتكوين سيغذي أيضًا المال الكمومي.
لذلك، فإن كل دولار يُلاحق تحمّل الأعطال يمول كلا المستقبلين في الوقت نفسه. لا توجد نسخة من هذه القصة ينكسر فيها التشفير-الكمّي حاسباته بتشفير البيتكوين وتظل البدائل مستحيلة.
قدم Gogioso وDaniela Herrmann، الرئيس التنفيذي لشركة Dynex المتخصصة في الكم، الصورة الأوسع في الجلسة أعلاه.
لماذا لا يهم شحنة مسروقة
نموذج الأمان وراء كل هذا يقلب افتراضًا قديمًا رأسًا على عقب.
المادة الكلاسيكية للمفتاح خطرة أثناء النقل. من ينسخها يمتلكها، ولا يترك أي أثر على أنه فعل ذلك.
لا تحمل الزوجة المتشابكة أي معلومات على الإطلاق أثناء بقائها في التخزين. تظهر العشوائية التي تصبح مفتاحًا فقط لحظة القياس.
وبالتالي فإن الشحنة التي تم اختطافها ستكلف المورد مخزونه بدل أسراره. يكتب Gogioso إن أسوأ ما يمكن لمورد فاسد تقديمه هو خزان من غاز عديم الفائدة.
نتيجة ثانية أكثر غرابة. هذه الموارد تحترق. تستهلك إحدى المفاتيح أزواجًا متشابكة، وتُصرف ورقة نقدية عبر عمليات التحقق الخاصة بها.
يسمي Gogioso هذا التأثير «التشفير بالاحتراق». المال الذي يُبنى بهذه الطريقة سيصل مع عدّاد وقود.
لدى Q-Day تقويم. لا لدى المال الكمومي
النصفان في هذه القصة يتحركان بسرعة مختلفة جدًا.
جانب الهجوم مليء بالتواريخ. تتوقع شركة IBM أن ينقل الحوسبة الكمومية أرباحها بحلول 2028 أو 2029. حددت هونغ كونغ موعدًا نهائيًا لجاهزية البنوك للأعمال الكمومية بحلول 2030.
يخطط المعهد الوطني للمعايير والتكنولوجيا للتقاعد عن توقيعات الدوائر الإهليلجية الحالية بحلول عام 2030. وسيمنعها بشكل مباشر بالكامل بحلول 2035.
جانب الاستبدال لا يملك أي تقويم على الإطلاق. يرفض Gogioso تقديم واحد. وتجادله اللاحقة تدعو إلى حتمية توفر المورد، لا إلى قرب صدور منتج.
كان أكثر تطلعًا في الجلسة، حيث اقترح تطبيقات يمكن إثبات استحالتها خلال خمس إلى سبع سنوات. غطت هذه التقديرات الموارد الكمومية عمومًا، لا ذاكرة صغيرة بما يكفي لمحفظة.
سمح Herrmann بنفس الحدود خلال النقاش.
«المال الكمومي هو الرؤية، بمجرد أن تتكشف كل هذه الأمور. في الوقت الحالي، لا تتوفر المال الكمومي بعد كما هو. لكن بمجرد تقدم الشرائح، يجب التعامل مع هذه الأشياء بمسؤولية حقيقية.»
ما الذي يتركه الدليل مفتوحًا
يبقى سؤالان على حالهما.
لا يزال يتعين على شخص ما تعبئة الذاكرات. وهذا يترك المُصدر داخل نظام مُعلَن أنه لا يملك مسؤول حفظ (Custodian).
أداة لحاملها دون دفتر سجل أيضًا لا تتمتع بأي استرداد. الملاحظة التي تُفقد أو تُسرق أو تُترك ببساطة لتتحلل تأخذ قيمتها معها.
يعمل القطاع على بناء الآلة على أي حال. لم يقرر بعد أيّ الأمرين يريد.