إليك ما حدث عندما بدأت عمالقة أجهزة المؤسسات بالطباعة لشموع خضراء بعشرات الأرقام بينما كانت سيولة الكريبتو تتقلّص بهدوء. كان معظم المتداولين مشغولين بمطاردة رموز سردية الذكاء الاصطناعي، مراقبين تدفق رأس المال المؤسسي مباشرة إلى أسهم التكنولوجيا التقليدية بدلًا من بروتوكولات السلسلة.

الخطر الحقيقي هنا هو الخلط بين التوسّع التقني على مستوى الاقتصاد الكلي (macro) وبين “بيتا” الكريبتو، وهو ما يؤدي غالبًا إلى أن يشتري التجار التجزئة القمم المحلية على أصول مرتبطة بالذكاء الاصطناعي مثل $ICP أو $PHA تمامًا في الوقت الذي تتناوب فيه السيولة للخروج من أصول المخاطر.

عندما يرتفع قطاع التقنية المؤسسية فعلًا على أساسيات حقيقية في الميزانيات، فإنه يسحب رأس المال بعيدًا عن أغلفة كريبتو المضاربة التي تفتقر إلى نماذج إيرادات حقيقية. في حين أن ديل تستفيد من طلب ملموس على مراكز البيانات، غالبًا ما تتجاوز عمليات فتح/إطلاق الرموز (token unlocks) في رموز الحوسبة اللامركزية سرعة تبنّي المستخدمين الحقيقي، مما يترك المشترين المتأخرين حاملين أكياسًا ثقيلة خلال دورات تحوّل السوق.

تتبّع مصدر العائد الحقيقي أمر حاسم، خصوصًا عندما تشير أصول مثل $ONDO إلى الجسر المتنامي بين الطلب في العالم الحقيقي المُرمّز (tokenized) وبين الزخم المضاربي الصِرف. إذا كانت التقنية التقليدية قادرة على امتصاص السيولة دون الحاجة إلى منصات كريبتو، فإن علاوة السردية على مشاريع ذكاء اصطناعي لامركزية غير مثبتة ستتقلّص بسرعة.

هل تقوم بالتحوط من تعرّضك للذكاء الاصطناعي اللامركزي بينما تتسلّط التقنية المؤسسية على الأضواء، أم تنتظر أن تعود السيولة مرة أخرى؟

#DellSurges8 #US10YearTreasuryYieldHitsHighestSinceNov2023