لماذا يتعامل الجميع في عالم العملات المشفرة مع التصعيد الجيوسياسي كإشارة خروج تلقائية، بينما تُظهر لنا التاريخ أن العكس هو الصحيح؟

يقوم معظم المتداولين ببيع حقائبهم التي لديهم قناعة عالية بها هلعًا عند أول عنوان يَكسر الأخبار، ثم يشاهدون السوق يمتص الصدمة ويتركهم خارج اللعب باستخدام عملات مستقرة (stablecoins) بينما ترتفع الأسعار دونهم.

وعند النظر إلى الصدمات الإقليمية السابقة، فإن استنزاف السيولة الفوري عادةً ما يصيب الأصول عالية المخاطر أولًا قبل أن تعود السيولة الذكية لتنتقل مرة أخرى إلى ضمانات صلبة. وبينما يتردد السوق الأوسع وتتعرض الأزواج مثل $SOL لضربة لحظية، تنتهي سيولة الهروب إلى الأمان إلى الركن في $USDT قبل أن تبدأ بهدوء في المزايدة على القطاعات عالية المنفعة مثل $ONDO بمجرد أن تستقر التقلبات الأولية.

يخبرك السيناريو السائد بأن تُخفض المخاطر بالكامل عند أخبار الصراع، لكن اعتبار التصعيد الإقليمي كأنه انهيار ماكرو بنيوي بدلًا من كونه حدث سيولة محليًا هو ما يجعل المستثمرين الأفراد غالبًا يتم تقديمهم مسبقًا (front-run) بواسطة التراكم المؤسسي.

كيف تقوم بتعديل مراكزك الفورية (spot) خلال هذه القفزات في عناوين الأخبار الماكرو؟

#IranStrikesUSBaseInKuwait #SaudiSaysIranAttackedShipInHormuz #SolanaFallsOver3